2012年上半年，一组“杜甫很忙”的搞笑图片迅速走红。今年的文化圈也像这位诗圣般，度过了“很忙”的一年。其中，不乏莫言获诺贝尔文学奖、方舟子“打假”韩寒、故宫被盗等一系列或吸引眼球、或引人深思的大事件——争议颇多，热闹也颇多。

2012年，作为文化遗迹的运河也“很忙”。准确地说，应该是以大运河为代表的申遗热潮，导致各地政府“很忙”。

在国家文物局公布的最新世遗预备名单中，北京中轴线、大运河等都名列其中。历史上，蜿蜒曲折的大运河曾造福两岸人民，其承载的文化意义自然不容否定。但最终是否符合世界遗产的标准，还有待世遗大会的检验。

在“打包申遗”成为潮流的当下，我们或许可以从大运河的境遇里看到一种普遍现象：各地热情高涨，大力筹备，志在必得。可是有消息称，按照目前的审核程序，中国等待申报的遗产项目多达上百个，排队也要排一百年。就算排到了，也未必能通过。

另一方面，并非所有项目都能在申遗后妥善处理好保护和发展之间的关系。须知世界文化遗产并非终身制，过度开发保护不善，都有可能被摘牌。事实上，近年来在文化遗产保护方面，常常传来令人担忧的消息。佛教名山上市，即是其中一例。

此外，“缺乏统一标准”也成了问题。比如引起争议的“十大名楼联合申遗”便是一例。无论申遗能否成功，十大名楼的这一举动已经引发了社会广泛关注和质疑。多半为现代新修的名楼能否称得上文化遗产？联合申遗的真正目的何在？是为保护，还是带有商业目的作秀？虽说相关部门表示申遗工作将“暂缓”。但鉴于是“暂缓”，那么自然意味着还有可能重启。