亿元“汉代玉凳”引质疑 收藏界痛批鉴定潜规则(2)

　　拍卖公司不管真伪只认专家

　　玉凳被集体“辨假”，拍卖公司也有些坐不住了，鉴定专家被推到前台。

　　《法制晚报》记者采访到北京中嘉国际拍卖有限公司副总经理黄建军。黄建军表示，“鉴定界很混乱，没有舵手。古玩的真假，没人能说了算。每个人都有权发表自己的意见，我们只能保持沉默。没有必要跟他们争，因为争来争去也没有说理的地方。”他还说：“的确应该对拍卖品进行鉴定。但我们不知道去哪儿做，没有一个国家承认的鉴定机构。”

　　他接着说：“拍卖公司只是中介机构，不保证拍卖品百分之百是真的。要是买大白菜，说5毛钱一斤那就是5毛，有公认的标准。古玩没有这个标准。其实古玩收藏，打眼也是一种乐趣。”

　　黄建军还透露，中嘉拍卖公司有四位老专家做顾问，包括故宫博物院的专家。其中一位专家叫周南泉，现年76岁，是故宫博物院研究馆员、中国宝玉石协会常务理事、中国收藏家协会顾问、中央电视台《艺术品投资》栏目玉器类首席专家。“周老师给它下过结论，说是汉代的。周老与同行之间也有分歧。但我们认为，周南泉对玉器的认识，远比外面的伪专家厉害。他们(伪专家)说的话，权威吗？”黄建军最后反问记者，言下之意，汉代玉凳还不一定是假货！

　　“走眼”频发，世人对鉴定专家的信任也已经普遍不再。张进发在北京天雅古玩城开了8年的文物鉴定中心，他告诉羊城晚报记者，“金缕玉衣”案发后，整个北京古玩鉴定行业的生意一落千丈，“现在市面上的鉴定业务，据我了解，减少了50%以上。”

　　收藏家刘先生指出，“汉代玉凳”能被如此迅速“揭黑”，反而得益于鉴定业外的人士。“如果不是从家具常识、历史常识、服饰常识、逻辑推理来辨伪，以鉴定界的现状，这个“口水仗”还不知道要打到什么时候！”