法学专家：过云楼藏书之争源于相关法律滞后

　　【解说】近日，江苏和北京两地关于过云楼藏书的争议引起了公众的广泛关注。6月20日，记者采访了中央财经大学法学院副院长刘双舟，他表示在这场争夺战中，任何一方都没有错。

　　【同期】(中央财经大学法学院 副院长 刘双舟)导致今天这样一个局面，任何一方都没有错。所有参与这个活动的人都没有什么指责的地方，错就错在立法滞后了，法律的修改没有赶上文物市场发展的趋势。

　　【解说】近日，江苏和北京两地关于过云楼藏书的争议引起了公众的广泛关注。6月20日，记者采访了中央财经大学法学院副院长刘双舟，他表示在这场争夺战中，任何一方都没有错。

　　【同期】(中央财经大学法学院 副院长 刘双舟)导致今天这样一个局面，任何一方都没有错。所有参与这个活动的人都没有什么指责的地方，错就错在立法滞后了，法律的修改没有赶上文物市场发展的趋势。

　　【解说】 6月4日，代表南京方面的凤凰出版传媒集团以总价2.162亿元成功拍下过云楼秘藏古籍善本，然而一周之后的6月11日，北京大学决定行使北京市文物局【2012】561号文件所规定的国有文物收藏单位的优先购买权，对在6月4日晚由匡时拍卖的“过云楼秘藏古籍善本”进行收购。

　　【同期】(北京匡时拍卖公司 董事长 董国强)国家对公立机构来收藏重要文物，它不是约束，更多的是鼓励。重要文物被国有的文博机构收购，从法律上规定，它就不能再交易了，作为企业和个人买了之后，法律是不能约束的。拍卖以后的七天，国有机构在这七天之内提出，这也是一个惯例。这个规则可能更多的是拍卖公司来确定的，因为它毕竟是个商业活动，商业活动拍卖公司在其中是主体。

　　【解说】国家优先购买权是指在某件物品拍卖之前，与持有人进行协商的过程中，双方在价格上若一直未能达成一致意见，这时国家有关部门便可参照国际通行的做法，使用“国家优先购买权”。但是对优先购买权的法律依据问题，刘双舟表示并没有法律依据。

　　【同期】(中央财经大学法学院 副院长 刘双舟)事后行使优先购买权它只是在2009年这样做过一次，但是这个并没有形成法律文件，或者法律依据，并没有把它转化为法律规定。这次国家文物局的批复里是这样说的，拍卖成交以后7天内。但这个程序不是一个法定程序。

　　【解说】目前，过云楼藏书究竟花落谁家，还没有定论。归属问题还在等待有关部门的批复。

　　记者闫欣雨 胡星北京报道