文/赵斌

　　当地时间18日早上7时左右，绝食抗议19天的韩国最大在野党共同民主党党首李在明出现脱水、血糖急速下降等症状，几乎失去意识，被紧急送往附近医院接受治疗。

　　同日，韩国检方对李在明以渎职罪为由提起拘捕申请，背后意图引发多方猜测。有专家指出，韩国检方此举可能是“项庄舞剑意在沛公”。

　　韩国检方“抓人救命”？

　　有观点认为，韩国检方此举是要把李在明“请”进监狱“强制喂饭”，使其有“台阶”可下，同时也缓解绝食给尹锡悦政府带来的压力。

　　对此，中国社科院亚太与全球战略研究院政治研究室主任、研究员董向荣在接受中新社国是直通车采访时表示：“韩国检方拘捕一个人需要很复杂的程序和很长的时间，原则上也看不到这和李在明绝食存在明显关联，更不存在为了救活李在明而要把他抓到牢房里而进行强制喂饭。”

　　董向荣表示，李在明现在还是国会议员，对其申请拘捕还需要国会通过，并不是一蹴而就的事情。并且，李在明担任党首的共同民主党在国会中占有更多席位，能否通过对李在明的拘捕申请尚不确定，韩国法院是否认可也不一定，所以最终能否实现拘捕李在明存在很多变数。

　　据公开报道，李在明绝食的政治诉求主要有三个方面：第一，呼吁尹锡悦就“破坏国民生计和民主”道歉；第二，反对日本核污染水排海；第三，彻底改组内阁。

　　中国社科院亚太与全球战略研究院助理研究员李成日在接受中新社国是直通车采访时表示，李在明绝食除了表面提出的政治诉求，还有其他目的。比如早些时间其所担任党首的共同民主党内传出产生分歧和不团结的消息，而通过李在明这种非常特殊的表达政治诉求的方式，该党内部凝聚力已经有所加强。

　　“绝食”与“拘捕”意义几何？

　　作为韩国最大在野党党首，李在明用绝食方式向尹锡悦政府提出的政治诉求会得到支持吗？

　　有关报道显示，执政党国民力量党党首金起炫在李在明绝食第十七天发文说，他已再次礼貌请求李在明停止绝食，承诺等到他身体恢复，将会主持会议，允许执政党和在野党就民生议题展开探讨。

　　对此，董向荣表示，李在明是以对当前政府政策不满以及反对日本核污染水排海等诉求名义进行绝食的，这种姿态在一定程度上还是给执政党以及尹锡悦政府一定的舆论压力。虽然尹锡悦政府原则上不会因为李在明的绝食改变政策，但作为执政党党首的金起炫摆出一个回应的姿态还是必要的。

　　据董向荣介绍，就目前韩国民调显示，尹锡悦本人以及其所在执政党的支持率并没有发生足够引起其重视的变化，这就意味着绝食这种方式表达政治诉求的影响力并不像有些人想象的那么大。

　　韩国检方对李在明提起拘捕令，在事实上可以起到哪些作用呢？

　　董向荣认为，韩国检方调查李在明很早就已经开始。韩国政治通常是“胜者为王、败者为寇”，当选者对政治对手进行清算或者打击是韩国政坛比较常见的政治斗争手段。此时提起对李在明的拘捕申请，也有向李在明“泼脏水”的意味。保守派可以引导韩国民众质疑李在明，让民众怀疑他有可能渎职贪腐、没有那么“伟大”。

　　在李成日看来，明年4月份的韩国国会选举才是双方博弈的真正核心。这次选举结果，不仅是对尹锡悦政府以及执政党前半期执政效果的一次关键民意评估，也将会对下一届总统大选产生重要影响。李在明之所以此时选择绝食方式表达政治诉求，核心原因也是希望带领共同民主党在明年4月份的国会选举中胜出。否则，李在明或将面临被迫辞职，其政治生涯也将受到重大影响。