文/李晓喻

　　8月24日成了全球海洋环境的灾难日。

　　东京电力公司决定，日本核污染水24日下午排入海洋，排放工作将于当地时间13时，也就是北京时间12时开始。据日媒消息，福岛第一核电站的核污染水约有134万吨，2023年度将把约3.12万吨核污染水分4次排放，每次约排放7800吨。根据计划，排海时间至少持续30年。

　　日本政府为何“油盐不进”？

　　日本政府做出排核污染水入海决定以来，国际社会质疑和反对的声浪从未停止。太平洋岛国论坛秘书长亨利·普纳说，对于日本核污染水排海计划，“想想就不寒而栗”。韩国共同民主党决定考虑提案立法全面禁止日本海产进口，已有超过105万韩国民众参与到该党发起的反对日本核污染水排海签名活动中。在日本国内，日本全国渔业协会联合会、福岛县、宫城县渔业协会都坚持反对核污染水排海。

　　但不管反对声浪多高，日本政府还是一意孤行。有分析人士指，背后动因主要有二。

　　首先，成本低。对核污水，日本经济产业省曾提出5种处置方案。日本政府专家委员会承认，蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，且对日本自身的污染风险最小。

　　日本政府选择经济代价最小的排海方案，却把核污染的风险转嫁给全世界，这种把经济算计凌驾在各国民众健康之上的行为，充分凸显一些日本政客的自私自利和冷漠无情。

　　其次，一些国家的默许甚至纵容态度也不无影响。

　　当地时间8月15日，在华盛顿特区举行的美国国务院记者会上，美国国务卿布林肯表示，美方对日本最早于8月下旬开始的核污染水排海计划感到“满意”。

　　布林肯回答说，“关于从福岛排水的问题，我们对日本的计划感到满意，这些计划是安全的，符合国际标准，包括至关重要的国际原子能机构(IAEA)的核安全标准。日本与国际原子能机构就其计划进行了密切、积极的协调，他们经过了一个以科学为基础的透明的过程，我们对此感到满意。”

　　但在全球生态环境“一荣俱荣，一损俱损”情况下，任何一个国家都不可能从日本核污水排海中全身而退。

　　德国海洋科学研究机构曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。

　　中国将如何应对？

　　外交部发言人汪文斌明确表示，如果日方坚持强推排海计划，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。

　　汪文斌称，覆水难收，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。如果日方一意孤行，就必须为此承担历史责任。

　　对日本启动核污水排海，生态环境部24日回应称，生态环境部高度重视日本福岛核污染水排海问题。2021年、2022年先后组织开展了我国管辖海域海洋辐射环境监测，摸清了目前相关海域海洋辐射环境的本底情况。监测结果表明，我国管辖海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度浓度未见异常，总体处于历年涨落范围内。

　　当前，生态环境部按照监控重点区域、覆盖管辖海域、掌握关键通道的思路，正在组织开展2023年度我国管辖海域海洋辐射环境监测。后续生态环境部将持续加强有关监测工作，及时跟踪研判福岛核污染水排海对我海洋辐射环境可能的影响，切实维护我国家利益和人民健康。

　　海关总署进出口食品安全局负责人此前也表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，保护中国消费者进口食品安全，中国海关禁止进口日本福岛等十个县(都)食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品(含食用水生动物)严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，确保日本输华食品安全，严防存在风险的产品输入。

　　该负责人表示，今后将保持高度警惕，以对国内消费者绝对负责为原则，视事态发展及时采取一切必要措施，确保中国消费者餐桌上的安全。

　　(部分文字来自新华社、央视新闻)