武大教授回应两大排行榜质疑：不为炒作只为传播(2)

　　排行依据：

　　数据来自五个方面

　　拿什么作为排行榜的依据？王兆鹏称，让数据说话。

　　他说，宋词排行榜的数据来源，主要为五个方面：一是选取宋元明清以来有代表性的107种词选；二是互联网的权威搜索引擎谷歌和百度所链接的关于宋词的网页数目。三是根据《唐宋词汇评·两宋卷》(吴熊和主编)，来统计历代有关宋词的评点资料。每条评点资料，按1次统计。四是20世纪有关宋代词作赏析和研究的单篇论文。五是依据《全宋词》、《全金元词》、《全明词》、《全明词补编》和《全清词·顺康卷》，来统计历代词人追和宋人词作的篇数。

　　王兆鹏团队将选本、互联网页、评点、研究论文和唱和五个指标的权重，分别设定为50%、10%、20%、15%和5%。词选在五类数据中所占的权重最大，而不同时代的词选，影响力又不一样。为了较客观反映不同时代词选影响力的差异，又给不同时代的词选确定了不同的“二级”权重，宋代词选、元明词选、清代词选和现当代词选分别设定为29%、26%、25%和20%。

　　经过严格的统计数据表明，宋词百首名篇中，苏轼的“念奴娇·赤壁怀古”居首，岳飞的“满江红”排行第二。

　　天王之争：

　　周邦彦不输苏轼辛弃疾

　　王兆鹏称，如果要推举唐代两位最杰出的诗人，那一定是李白和杜甫，大约明清以来就成为共识。但如果要推举出宋词中的两位天王，意见可能不会一致。他说，当下的读者，也许会推举苏轼和辛弃疾，但在清代，词人和词评家可能会推举周邦彦、姜夔或其他词人。

　　常州词派的代表人物周济，就推举周邦彦、辛弃疾、王沂孙、吴文英为“领袖一代”的宋词四大家(《宋四家词选目录序论》)。也就是说，明清以来，宋代词人中哪两位可为一代之冠冕人物，还没有形成共识。排行榜也反映出这种宋代词人认同度的差异性和复杂性。

　　通过排行榜分析，百首宋词名篇为30位词人所拥有，拥有名篇最多的十位词人依次是：周邦彦(15首)，辛弃疾(12首)，苏轼 (11首)，李清照(10首)，姜夔(7首)，秦观(5首)，欧阳修(5首)，柳永(3首)，史达祖(3首)，张炎(3首)。

　　拥有名篇数量最多的是周邦彦。但在排名靠前的十大名篇中，周邦彦却没有一首入围，他入围百首排行榜的十五首词，名次都比较靠后，排位最前的《兰陵王》也只位居第十九。由他坐宋代词人的第一把交椅，恐怕还不会得到广泛的认同。