流沙河因为失望停止写诗 称不读诗导致精神残疾(3)

　　人人写诗也不行

　　北京晨报：上世纪80年代，诗歌对中国社会产生了深刻影响，可今天检讨起来，其中真正优秀的作品并不多，为什么？

　　流沙河：上世纪80年代是一个特殊的时期，社会正在转轨阶段，诗歌的社会功能被放大了，所以很多人都去写诗，这在中国历史上也是罕见的，现在看来，当时读诗人少，写诗人多，而且写诗的人也未免太多了，这是不正常的，任何一个不正常的社会，最终会逐步回到常态上去，今天诗歌没那么大影响了，这也是合乎情理的。上世纪80年代的诗人太多了，绝大多数意境苍白，既无诗意，也无文化趣味，甚至读都读不懂。

　　生活不能离开诗

　　北京晨报：但今天新的困境是，人人都不再读诗、写诗了，很多年轻人在问：诗歌还有存在的必要吗？您怎么看？

　　流沙河：诗对于人生来说，实在是太有存在的必要了，否则一辈又一辈的人们就会沉入无知中，成为彻底的功利主义者。今天很多年轻人失去了艺术想象力，他们理解不了诗的趣味，这是一种灵魂上的残废，他们需要诗的陶冶，这样，他们的人格才能健全起来。一个社会必须有诗的教育，这在短期看，可能没效果，但从长期看，却至关重要，因为一个毫无趣味的人就会被物质化，就会成为市侩，就会走向拜金主义。一个民族要有想象力、优美的趣味，不能只有精密的计算能力，今天年轻人的计算能力比我强多了，可他们的趣味浅薄，还不足我的十分之一，这说明我们的教育制度和社会出了问题，应该深入检讨。

　　不能忘掉精神的GDP 

　　北京晨报：您认为问题出在哪里？

　　流沙河：因为像我这样的意见，经常会被认为是书生的愚蠢之论，在管理者看来，诗歌教育不产生GDP，所以没价值。但我要说，不能忽略精神的GDP，没有精神的GDP，物质的GDP是无法维持太久的。

　　北京晨报：精神的GDP经常被忽略的根本在哪里？

　　流沙河：这个问题已经不单单是诗歌所能回答的问题了，我说多了，有些人会不高兴。总之，中国改革正在进一步走向深化，不仅是政治改革，还包括文化改革、教育改革等，也许短时期很难有具体的举措，但应该把这些放到日程上去，要认真地去思考，要在精神上有所准备。

　　陈辉/文