中新网北京9月9日消息：在美国和英国商讨攻打伊拉克之际，对这次冲突将造成什么影响目前沿难准确预测，但分析人士担心，英美对伊拉克动武会引起经济上负面的连锁反应。

　　设想一下最糟的局面：伊拉克大量人员伤亡导致阿拉伯世界广泛的大规模游行示威。中东各国政府采取高压手段应对，其中一国陷入无政府状态。与此同时，伊拉克可能会袭击以色列，以色列则会进行报复，与巴勒斯坦的冲突扩散，演变成地区性对抗。

　　纽约的研究公司-欧亚集团总裁布莱默说，“那就是中东大战。那将推动油价上涨。大的冲突可能对石油市场具有长期的影响，把我们推进经济衰退。”

　　虽然大多数人认为与伊拉克一战几乎肯定不可避免，但是这种冲突可能产生的不同后果仍然没有完全阐明。这个链式反应是以石油价格窜升开始的，油价上升提高了商务成本，导致可能的失业，也许会使取暖、驾车变得更昂贵。

　　也有经济学家对经济前景相当沉着，伦敦的国家经济社会研究所的佩因说，“对于一场冲突到底会带来多大的损害，看法上还很不确定。但要导致经济衰退，就得要油价攀升后居高不下。”

　　目前，北海原油在每桶30美元的价格水平之下徘徊，而在1991年的海湾战争期间，原油价格一举攀升超过40美元。

　　分析人士估算，目前的价格中已经包含了1到5美元的战争风险在内，也就是说，对攻打伊拉克的担心已经包括在这个价格中了。

　　一旦开战，伊拉克石油供应停止，油价肯定会上升，但问题是，升多高，升多久。佩因认为，“如果油价持续在高水平，也许连续6到9个月，那么，那可能导致衰退。”但是，大多数分析家都预料这场战争不会持久，在他们看来最佳的形态就是伊拉克政权更替。

　　伦敦的全球能源研究中心的塔金说，如果在巴格达也扶持一个“卡尔扎伊”，石油基础设施可以在几个月之内更新，开始供油。

　　他认为，那将提高伊拉克现有的石油生产能力。供应增加了，油价甚至可能下跌。即使如此，很多人仍然忘不了1973至1974年的石油危机，当时的石油短缺加上继而发生的涨价部分地引起了全球的经济萧条。

　　但是，塔金这位石油专家认为，失去伊拉克的石油供应，产生不了太大的效果。伊拉克目前的石油设施破烂不堪，每天只生产150万到170万桶原油，与世界总产量的7600万桶相比，无足轻重。他补充说，“工业界也远不像1970年代那么依赖石油了，而且我们使用能源的效率更高了。”

　　此外，从那时以来，美国就一直在建立石油储备，避免出现类似的危机。甚至在过去几个月，美国总统布什就已经采取步骤增加紧急石油供应。但石油输出国组织“欧佩克”试图稳定市场，暗示可以增加产量，填补市场供应，把油价稳定在每桶30美元以下。

　　但即使根据最乐观的局面分析，油价只窜升一个短时期，因为公司必须消化成本上涨，所以这可能大大削减公司的利润，同时打击经济增长。

　　而那些对燃油尤其依赖的行业如航空和船运，将最受其害。更大的危险是，消费者由于担心失业或者受到燃油价格的冲击，会决定腰包攥紧一点。

　　而一旦他们停止消费，商业就受到更大打击，完全是一种恶性循环。尽管如此，荷兰银行经济师维更斯仍然预测美国经济会有所复苏，更不会陷入萧条的泥潭。

　　总之，随着战争风云的聚集，经济风险应该和政治考量以及人的伤亡一起，成为人们考虑的重要因素。