中新网1月23日电 陈水扁在“国务机要费”案侦查中所指称的6件“秘密外交工作”，经审理该案的台北“地院”认定并非机密后，今(23日)起开放声请阅卷，一如预期，被告律师团上午没人来声请阅卷，甚至以未收到法院的书面阅卷通知回避。

　　据台湾《联合晚报》报道，公诉主任检察官张熙怀上午向律师心战喊话，强调阅卷是律师的权利，对被告人权的保障也有正面帮助，才能早日发现真实，律师团不应放弃阅卷的权利。

　　承审“国务机要费”案的审判长蔡守训上周庭审中认定陈水扁所谓6件“秘密外交”工作，并非“国家机密”后，裁定从今天起开放阅卷。陈水扁对此考虑“声请大法官解释解套”，“府方”并抛出“公开机密文件而伤害到‘国家安全利益’时，应对相关人士追究其责任”。

　　今天开放阅卷整个上午不见被告律师团的影子，被告律师李胜琛甚至表示，他们没有收到法院的阅卷书面通知，因此不知如何阅起，显见被告律师团不阅卷的立场甚明。

　　公诉主任检察官张熙怀表示，当初“高检署”侦结封存的3包卷宗，承办检察官陈瑞仁制作有2份，一份是有遮掩的，一份是没有涂盖的，法院开放阅卷，就他的认知，未涂盖的卷宗也应一并开放。

　　虽然“总统府”再杠法院，但台北“地院”表示，既然陈水扁及“总统府”不愿提供相关数据，来证明“机密外交工作”的存在，就已不是“国家机密”。

　　对于“总统府”指将追究开放阅卷相关人责任。台北“地院”表示，如果“总统府”相关人员已依“国家机密保护法”规定，核定这6件“秘密外交工作”为“国家机密”，事后却隐匿核定程序的数据，之后再以其它事由争执，就涉嫌刑法隐匿公文书罪，法院将移请检察官追诉。