陈水扁与美国政府之间,为3月20日“公投”发生极严重的龃龉。陈水扁似乎欲使美国政府相信,他目前的言行只是为了“选举”造势而已;倘若他当选连任,他就会变回来。但是,美国政府显然未接受他的这种说法。
陈水扁对美国政府放话说:不要问我在“选举”时说什么、做什么,要注意我在连任后的就职演说及4年任期中说什么、做什么。
陈水扁的这番说法,不啻公开承认:他在“选举”时说的、做的是一回事,但在倘若当选后,说的、做的将完全是两回事。提出此种政治保证,诚是匪夷所思。
照理说,“选举”时的主张,当然应在当选后执政时实践。倘若候选人在“选举”时的主张,竟连他自己亦认为在当选后不可以实践,却又执意在“选举”时鼓吹此主张,无疑即是摆明了在玩弄民粹,欺骗选民。而陈水扁对美国政府提出的说辞,不啻即是要求美政国府:我在当选后一定不会那样做的,你就让我姑且在选举时炒作选情、骗骗选民吧!
但是,美国政府迄未接受这种说法。路透社最近的讯息指出,美国高层官员认为,陈水扁让人觉得“正在加速台独”,因此,他们(美国官方)一直积极设法促使台湾选民注意他(陈水扁)的走向;且他们亦发现,台湾选民近日已响应美国的忧虑。换句话说,美国并不认为陈水扁的言行可以作“选举时”及“当选后”的区隔,因而“积极设法促使台湾选民注意他的走向”。
美国官方所透露的这类迹象显示,美国政府与陈水扁之间因“公投”而引发的龃龉,绝不止是“公投题本文字”的出入,甚至也不止是办或不办“公投”的问题;而是美国政府对于陈水扁的“政治走向”已经产生根本的质疑,问题显已升高至美国政府是否愿见陈水扁当选连任的层次,因此才有“促使台湾选民注意”之类的谈话。事到如此,陈水扁必须准确判断美国政府的真正意图,并客观预估美国“后续动作”的力道,始能作出正确响应。
美国政府判断,陈水扁“正在加速台独”。陈水扁虽然不断苦思如何对“防御性公投”进行冷处理,却亦公开宣示,当选后要“公投制宪”。因此,尽管陈水扁向美国解释“选举时”与“当选后”的不同;美国却认为,形势如同“切香肠”,必须防微杜渐。美方曾指出,美台当局目前的问题不在“沟通不够”,而在“信任不足”,可谓一语道破!
美国政府显然将陈水扁近来的相关言论当成“真话”,因此认为陈水扁在“加速台独”;而陈水扁显然也知道,他的相关言论确有明示或暗喻“台独”的意味,却希望美国政府不必认真看待,不妨将之视为“选举语言”,他并保证这些“选举语言”在选后即会失效;也就是说,陈水扁希望美国政府将他的相关言论当作“假话”。
但是,不论是“真话”或“假话”,陈水扁皆已陷于不可开交的境地。倘若是“真话”,当然行不通;否则,怎么连陈水扁自己也说,他选后就不再那样说、那样做。但是,倘若是“假话”,则美国又有什么理由,要配合陈水扁一起欺骗台湾的选民?也就是说,倘系“真话”,陈水扁的“治国能力”受到质疑;倘系“假话”,则陈水扁的“人格特质”受到质疑。何况,美国对陈水扁已失信任,亦在预防“弄假成真”!
种种迹象显示,陈水扁与美国政府之间的冲突,绝不只是在“公投”题本文字的出入而已,而是已升高至促使台湾选民注意陈水扁的“政治走向”的层次。倘若陈水扁迄今仍然只是在苦思“公投”题本文字的斟酌问题,恐怕终不免是药不对症。
来源:摘自台湾《联合报》社论文章《美国政府正在尝试与台湾选民对话》