中新网7月14日电 新加坡的联合早报今日发表评论文章，对于“公投”话题在台湾全面炒热，但朝野的不同观点、陈水扁的理念注脚及台湾民众了解的程度等问题详加讨论。

　　该篇文章是由台湾政大教授邵宗海撰写，文章中指出，“公投”话题被炒热，正好是在2004年“总统大选”操兵前夕。因此，各党均有盘算。譬如说，泛绿阵营固然有“台湾前途由人民最后决定”理念，但这次提出公投立法建议时，却回避了统独议题。文章称，其实朝野各党均在考虑“选举”。

　　陈水扁与民进党希望“公投”能先行“立法”，有了这个所谓的“法源”，即使目前有顾忌不能推动“决定台湾前途”的“公民投票”，毕竟这已经达到备而不用的境界。这就是所谓“防御性公投”。一旦赢得连任，民进党再根据当时情势决定是否要作“统独公投”。

　　至于国亲联盟突然决定支持“统独”议题列入“公投”内容，外界虽然一阵错愕，但明眼人也了解这也是“选举”策略。

　　对于美国，其实关心的是自身利益。对美国是反对这项法案还是关切这项发展，媒体有不同的说法，官方也有不同的解读。美国表达关切是一件极自然的反应。因为“公投”会否影响美商投资、美台贸易甚至亚太地区的稳定，都攸关美国利益。文章称，“反对”固然与“关切”不同，但有时候两者的效果却是一样的。

　　文章在最后指出，“公民投票”方式仍存有风险。这样的表决只有“yes”与“no”两种选择，没有折冲空间。而定期举办这样只有一个答案的游戏，必然要赔上更大的社会成本。