爱情是断然做不得假的，为了情感之外的目的选择伴侣，那不是择偶，是“议价”。电视访谈也是断然做不得假的，从信以为真的观众那里赚取眼球、骗取愉悦或泪水，无论最后是否穿帮，都击穿了媒体道德的底线。

　　然而随着一些婚恋交友、情感故事类电视节目的幕后运作渐次曝光，人们看到是——《我们约会吧》约的决非寻常男女，《百里挑一》净挑敢“出位”的嘉宾，“宁愿坐在宝马车上哭，也不要坐在自行车上笑”之类的雷人话语，不过是在编导们纵容甚至诱导之下事先备好的台词……当相亲成为表演、“牵手”变成作秀，这些“处处有意外，处处很真实”的节目也就露了底：《为爱向前冲》冲的只是收视率，《非诚勿扰》最想“扰”的其实不是你我，而是广告商。

　　可惜不是人人都有火眼金睛。总有观众对制片方精心设置的陷阱并无防备。在常理当中，人是不可以太贪财、太势利、太作践自己的，所以越是嚣张的拜金、炫富，越是将自己置于德行的底线之下，越容易迷惑人，以为是实话实说、真情流露，进而觉得如此“多元”“开放”的价值观念，俨然已成身边的时尚、社会的主流。对于价值观尚不成熟的年轻观众来讲，这恐怕是最容易落入的圈套。

　　事实上，在娱乐日益市场化的时代，类似的圈套早已在“造星”的流水线上批量生产。对观众的“审美疲劳”熟谙于胸的策划人，最懂得怎样挠人的痒处。如云的俊男靓女当中，丑星反而“鹤立鸡群”；夫妻恩爱不是新闻，绯闻离婚才会广受关注；教科书式的美德太传统了，叔侄争遗产、导演潜规则才离“人性”最近……当差异化竞争策略走向极致时，新影片的“预热”便往往会牵扯出演员的三角恋，畅销书的推广也常常伴随众多“花絮”出炉，形形色色的“吆喝”声里充满“跳楼”“放血”式的噱头和诱惑。

　　靠噱头终归是长不了的。哪怕包裹上再华丽的彩妆，丑媳妇总有掀起盖头的时候。如果说“星工厂”生产“美星”或“丑星”还只是审美倾向的差异，那么电视台是真诚还是虚伪，是赚安心钱还是赚昧心钱，就已涉及大众媒体、公共平台的良知与责任，必须面对规则的约束、道德的审视和社会的评判。

　　随着越来越多观众的厌倦和反感，随着广电总局重拳出击、严加规范，那些闹剧般的婚恋交友类电视节目应该会有所收敛了。但它们生存的土壤，一时之间不会彻底消失。那些敢于喊出“等着节目被关”的制片人，最怕的不是谴责，不是规范，甚至真的不是“被关”——风声过后，另起炉灶对于他们来讲并非难事；他们最怕的，是千万观众的唾弃，是受众对节目和节目广告商的自觉抵制。

　　当对观众的欺骗被高价出售时，有素质、有正义感的观众们真应该行动起来，亮出态度，彻底断掉那些利令智昏者的财路。(田冲）