章子怡发《备忘录》澄清诈捐 网友倒戈寻幕后黑手(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心娱乐新闻
    章子怡发《备忘录》澄清诈捐 网友倒戈寻幕后黑手(2)
2010年03月19日 15:18 来源:现代金报 发表评论  【字体:↑大 ↓小
【点击查看其它图片】

网友很混乱

子怡是不是被黑?

  《备忘录》在网上登出后,立即引起网友的讨论。许多人仍然风言风语,但也有许多网友认为章子怡真的是被黑了。

  网友vju认为章子怡凭借1300美元的海外捐款获得许多慈善大奖不该,“律师起草的备忘录能替代审计报告?1300美元换来无数慈善大奖?且这1300美元还是‘即将’捐出。章的诚信完了。”

  有网友觉得子怡真的是被人黑的,“章子怡没有被人耍,被人耍的是我们。只要手中有关系,有人脉,有媒体,足够雇佣更多网络推手的钱……你也可以呼风唤雨,引领网络热点视线,想黑谁黑谁。”一位杭州的网友说:“我只知道:真的假不了,假的真不来。如果章没做亏心事,谁都黑不了她。倒是这里有人貌似正义地指责追善款的人,那才是有问题。”

●“墨攻”揭秘

章子怡怎么就这么“黑”?

  金报讯(记者 吴旭涛)“泼墨门”果然是一个预兆,预示着章子怡会越来越黑。之后,“捐款门”爆发了。谁都没有想到,短短的两个月时间,最“国际”的章子怡会在国内越来越黑。章子怡为何会变得这么“黑”?

  章子怡一直是国内媒体不待见的人。她在国外风光无限之后,回国却要忍受媒体的冷言冷语。章子怡负面新闻屡上头条,是特殊的炒作方式,还是媒体真的看不惯这个走出国门的人?“墙内开花墙外香”本是让人艳羡,可到了章子怡身上,却是一个杯具。

  当然,章子怡的“黑”也少不了那些“泼墨”的人。哪些人对她泼了“墨”?自然有许多如你我的普通老百姓,看了新闻和传闻后义愤填膺;自然还有另外一些人,用韩寒的话说:“每个人都有权利雇佣别人为自己说话,每个被雇佣者都有权利在任何地方说话。你如果能够把小明打一顿,然后用从小明身上搜刮来的钱雇个人再把小明骂一顿,这也算是你的本事。”在网络上,有些日夜关注章子怡的“敬业”者们被“扒”了出来。

  有媒体分析了这些“敬业”者的行为。

  “捐款门”之后,章子怡接受某媒体记者专访登出后,“章子怡诈捐门马甲”4小时之内就对专访提出八大疑问,这篇帖子分析得十分专业,与章子怡回应中的薄弱环节针锋相对,显然下了一番工夫。14分钟后,网友“平单”据此贴出大量截图,与“章子怡诈捐门马甲”的质疑环环相扣。一位网名为“超电磁炮”的网友留言表示:“图是我做的,分析是‘章子怡诈捐门马甲’写的,大家都去顶他的帖子,感谢他这么透彻的分析!”

  据该媒体爆料,查阅上述几个ID的相关资料,“章子怡诈捐门马甲”这个名字本身就值得玩味的ID注册于2010年2月9日,上站34次,几乎每次发帖都与章子怡有关;“平单”注册于2010年1月23日,上站45次,对章子怡的事情似乎格外感兴趣。很明显,这些ID的注册时间都晚于章子怡“捐款门”爆发的时间:2010年1月22日。

  此外,有记者爆料,在章子怡专访曝光后,他们就接连收到预告短信,说是将有反驳信息出现,结果的确兑现。

  有与章子怡深度合作过的业内人士爆出,“圈内一直有人要修理章子怡,而且从2010年1月初开始,这些人就知道章子怡在地震捐款上有漏洞。他们并不是有太主观的目的,只是和章子怡积怨已久。每次爆料都是精心安排的,爆出来的东西大部分都是真实的,少量有加工成分”。但她又表示,“章子怡确实在捐款上出了问题,所以在某种程度上并不能说是被黑,你有把柄在人家手上就不好说了。”

    ----- 文娱新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved