首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

金妍儿丢金冤不冤? 花滑女单裁判打分引争议

2014年02月21日 19:44 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新社北京2月21日电 在索契当地时间20日晚结束的索契冬奥会花样滑冰女单决赛中,东道主新秀斯托尼科娃出人意料地以总分224.59分为俄罗斯首次摘得该项目冬奥金牌,上届冠军、韩国名将金妍儿以219.11分屈居亚军。这场比赛的裁判判罚随即引发争议,成为人们关注的焦点话题。

  与赛前的踌躇满志相比,韩国媒体赛后纷纷表示遗憾。《东亚日报》以《金妍儿遭遇阻击获得银牌》为题进行大篇幅报道,称裁判的打分让人感到无法理解。“金妍儿夺得了一枚完美、但却充满遗憾的银牌。”

  该报称,俄罗斯选手获得了裁判“魔术般”的给分,斯托尼科娃的12个难度动作都获得了1分以上的加分,在执行分上获得了14.11分的加分,成为俄罗斯人获得胜利的关键。“裁判仿佛根本没有看到斯托尼科娃双足落冰的表演,居然在技术分上让斯托尼科娃高出金妍儿5分之多。”

  激动的韩国网民甚至在网上发起抗议,抗议索契冬奥会花样滑冰女子单人滑裁判不公,要求国际滑联对此进行调查。截至记者发稿时,已有超过78万人签名参与活动。

  《今日美国》则爆料称,自由滑的九名裁判中有两人身份“可疑”,来自乌克兰的巴尔科夫曾在1998年长野冬奥会试图修改冰舞比赛成绩被禁止执法一年。而另一名裁判舍科胡特瑟娃,则是俄罗斯花滑协会主席皮瑟夫的太太。

  《今日美国》称,金妍儿的表现看起来更加干净,也更加精致,但作为一个打分项目,东道主选手占据一定优势并不是第一次。

  2002年冬奥会冰舞冠军、法国人佩泽特说:“比赛对金妍儿和科斯特纳(季军)不公平,她俩跳跃出色,表现力很成熟。但她们却都输给了一个刚从青年组出来的小将6分以上。”

  执法过冬奥会女单比赛的国际级裁判约瑟·英曼说:“我对这个分数感到很惊讶。”

  前美国奥运代表团花滑教练奥德利·维斯格尔表示:“我早就推测斯托尼科娃会得到高分,因为比赛是在俄罗斯。”

  有记者赛后略带“挑衅”地问夺得冠军的斯托尼科娃:“你觉得跳跃、旋转,哪些动作让你做得出众,得到了这么高的分数?”对此,俄罗斯小将没有给出正面答复。

  不过,对于金妍儿的失利,日本媒体则分析称,虽然在艺术表现力方面更胜一筹,但金妍儿在技术难度上明显落后于俄罗斯选手,而难度上的差距导致韩国人没能延续胜利。

  中国花样滑冰名将陈露也认为:“金妍儿没有辜负大家期望,但是跳跃质量稍差,比起巅峰状态要差一些,伤病对她来说还是有些困扰。”

  俄罗斯花滑技术顾问、日本名将浅田真央前教练塔拉索娃认为:“金妍儿近几年未能拿出新的东西,难免令人感到厌倦。虽然在短节目的比赛中跳跃动作很完美,但金妍儿却没有给自己留下特别的印象”。

  国内某门户网站的调查显示,约有16.6%的网友认为“裁判打分有问题”,22.1%的网民认为“金妍儿仍是女王”,但也有16.2%的网友认为“俄罗斯小花挺厉害”。

  有网民表示:“金妍儿难度不及俄罗斯选手,跳跃也不够好,输得正常。”但同时也有网民认为,俄罗斯小将的胜出有赖于东道主优势。(完)

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved