冷门球类生存难度大 棒垒无缘奥运将继续下滑

　　北京时间9月8日深夜，国际奥委会第125次全会投票选出了2020年及2024年夏季奥运会临时比赛项目，棒垒球没有通过票选重返奥运赛场，再次引起了各方对棒垒球项目的关注。事实上，从2005年确定无缘伦敦奥运会后，中国棒垒球的生存环境就在走“下坡路”，没有了奥运战略的支持，项目发展也饱受冲击。

　　相比于为了回归奥运会苦苦挣扎的棒垒球，像手球、水球、曲棍球这些中国体育“奥运战略布局”内的项目，发展现状也难言乐观。比起更受大众追捧和政策扶持的“三大球”，这些集体球类项目几乎都无法回避人才短缺、资金匮乏、缺少关注等现实压力，市场化和职业化则更是无从谈起，要生存和发展，紧跟全运“指挥棒”似乎成了最后的选择。

　　在水球赛场，观众席的冷清场面和水中激烈的比赛形成了巨大反差；而一场棒球比赛结束后，人们普遍的反映是“看不太懂”

　　8日，十二运会女子垒球金牌争夺战结束后，36岁的四川队老将黎春霞叫上于汇莉、吕怡、周怡等姐妹一起，拍了一张合影。这是黎春霞的第五届全运会，也将是最后一届。而其他几人也无一例外地参加过4届全运会，她们带领四川队取得了本届全运会的女垒亚军，随后将集体退役。

　　女垒赛场，不乏这些功勋老将的面孔。以四川队为例，出场的9名队员中，有7人将在全运会后结束自己的运动生涯，其中最短的也有10多年，多则长达20年。老将的坚守固然值得钦佩，但是由老将挑大梁出战全运会，即便出于对成绩和人员调配等方面的考量，也足以说明项目在人才培养和梯队建设等方面出了问题。

　　手球赛场也存在类似的情况。本届全运会女子手球前四名的队伍中，主力队员大多是打过两届奥运会的老队员。国家女子手球队主教练王心东对此表示担忧，“作为主教练，没有让我眼前一亮的年轻队员，这种无人可选的趋势很不利于项目未来的发展。”他认为，全运会后，随着30多岁的老队员退役，各省的水平难以保持，后备人才匮乏问题会更加突出。

　　人才断档，与这些项目在中国尚属“冷门”不无关系。缺少群众基础，也就缺少了公众对项目本身的认可和喜爱，参与就更加无从谈起。在水球赛场，观众席的冷清场面和水中激烈的比赛形成了巨大反差；而一场棒球比赛结束后，人们普遍的反映是“看不太懂”。

　　由于缺少关注，这些项目想要扩充实力，则面临着种种难题：选材难，想留住“好苗子”更难。广西水球队主教练何清祖说：“这些年，水球萎缩得厉害。城里都是独生子女，找不到喜欢练游泳的孩子，更谈不上练水球了，我们的队员大部分是从山里来的。”

　　如今“冷门球类”的开展主要靠奥运会、全运会带动。如果不再属于全运会项目，现在的这些专业队可能就不存在了

　　比起风生水起的“三大球”，这些“冷门”集体球类项目在中国还没能拥有大批拥趸，几支由地方专业队支撑起的国家队，肩负起了在奥运会和其他国际大赛比赛争金夺银的重任。

　　虽然也是奥运项目，但是男子水球的“家底”可谓捉襟见肘。目前全国只有4支水球队伍，国家水球队就是以这４支队伍为班底组建的。中国水球队在奥运会的最好成绩是洛杉矶奥运会第九名，之后参加过汉城奥运会，并作为东道主参加了北京奥运会，但是这样的成绩在竞技体育近乎严酷的“标尺”下，显然还不足以为项目发展赢得更多的“福利和支持”。

　　在目前的体制下，运动队的生存状况与运动成绩紧密挂钩。上海男子水球队68岁的老教练李明光认为，水球是集体项目，投入大，需要一批人同时出来才可能出成绩，金牌也没有保证。“如果地方政府只搞竞技体育的政绩工程，只看重金牌，只重视那些容易出成绩的个人项目，肯定不愿意搞这样成本高、收获少的集体项目。”

　　政府的重视程度和政策的导向，对于这些高度依赖“举国体制”的项目来说，无疑起着决定性的作用。男子曲棍球也面临与水球类似的境遇。目前，国内只有6个省市有男曲一线队，集中在体育大省或经济强省。广东男子曲棍球队教练丛德全说，“目前来看，曲棍球的群众基础很薄弱，也很难在短时间内走职业化、市场化道路，因此项目的开展还主要依靠奥运会、全运会这些‘龙头’赛事来带动。如果不再属于全运会项目，现在的这些专业队可能就不存在了。”

　　全运会已经对手球、曲棍球、棒球、垒球、水球等项目的奖励机制作出了调整。按照规定，获得前3名的运动队将分别按照两枚金牌、两枚银牌、两枚铜牌进行统计。这无疑是在政策上给予倾斜，以鼓励地方对这些项目的开展和扶持。

　　不过，单凭这一做法，一时也难以改变这些项目积贫积弱的现实，“现在全国只有不到10支手球队，萎缩现象严重，后备人才队伍严重不足，地方上对手球不愿意投入，一线队员的待遇比起足、篮、排队员来，更是少得可怜，”说起现状，手球老将张冰雨一肚子苦水。

　　全运会一向被视为国内竞技体育的“风向标”，一项新措施的出台释放出一个积极信号，但究竟会产生怎样的实际效果，恐怕还需要时间和实践的检验。