亚运点评：媒体“给力”赛场是否应该悠着点？

　　中新社广州11月23日电 题：媒体“给力”赛场是否应该悠着点？

　　中新社记者 翁阳

　　在广州亚运会男子羽毛球决赛中，“超级丹”战胜世界排名第一的李宗伟，实现前无古人的全满贯，各界不吝溢美之词。

　　但正如马来西亚媒体所言，或是“兴奋过度”，对于部分中国媒体将“耻辱一败”和“水货一哥”的标签扣在羽坛名将李宗伟头上，则令人感到肤浅，“冠军毕竟只有一个，努力的选手都该获得起码的尊重。”

　　从逻辑上讲，若将李宗伟视为“水货一哥”，那该如何解释林丹丢掉的一局，一场伟大胜利的成色又当几何？这原本不是很难想清楚的道理。

　　笔者相信“水货一哥”的提法并非媒体针对选手的恶意嘲讽或诋毁，而是为达到最大“吸睛”效应，行文给力过猛的产物。

　　事实上，类似的例子在时下体育报道特别是网路上不胜枚举，在本届亚运会上亦屡见不鲜。

　　就如笔者前两天看到的一组图片新闻，某国女选手只因穿了条黑色底裤，就被敕封为沙排赛场上的一号美女，实属应予“严打”的“标题党”。

　　另外一条新闻则更离谱。大意是说两支篮球强队狭路相逢，一方主教练在赛前练球时以不入流的玩笑话讥讽了对方某主力球员，结果造成该球员心理崩溃，在比赛中无所作为。姑且不对该报道作出价值判断，但有一点可以肯定，记者想象力的程度着实匪夷所思。

　　平心而论，在体育报道已呈娱乐化趋势的今天，在充溢“爱恨情仇”的竞技赛场，媒体通过一定技巧将新闻包装得给力好看并非“滔天大罪”。

　　不得不说的是，凡事还是要讲个度，给力也要悠着点。媒体不应为获取最佳传播效果而极尽“忽悠”之能事，罔顾新闻事实，对新闻事件当事人缺乏尊重，这对受众而言亦是没有诚意的表现。

　　此外，对于体育报道这样一个专业性较强的领域，媒体首先还是要在提高业务水平上下些功夫。

　　昨晚刘翔结束小组赛后，某位女记者对着混合采访区的大屏幕兴奋高呼“11秒50”，此后发现看错了又连说“不好意思”，令人忍俊不禁。数日前，当“九球天后”潘晓婷在半决赛决胜局以一杆传球绝杀对手后，有男记者看着尚未清空的台面一脸茫然地喃喃自语：“球还没打完就结束了？”(完)