本页位置: 首页新闻中心体育新闻

"金牌第一讽刺说"记者回应质疑

2010年11月18日 11:21 来源:辽沈晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  编者按 新华社记者杨明几天前写的一篇《“一骑绝尘”引发的思考》稿,引起了网上网下的广泛讨论,并且遭到殷宝林(中国亚运代表团副秘书长、江苏省体育局局长)的反驳。对此杨明昨日以个人身份做出了回应——

  双响炮回放11月14日“一骑绝尘”引发的思考

  □杨明(新华社记者)

  一家独大看似可以独领风骚,但会导致亚洲体育失衡,使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子:本来是请大家做客,结果,鱼翅和熊掌都让主人抢吃了,剩点汤汤水水给人家分,咱好意思吗?生物界和自然界法则告诉我们:只有共存才能共荣。这会引导中国竞技体育走向极端。多年来,我们一直把体育等同于金牌,把体育当作强国符号,这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德,金牌拿太多并非好事,会带来负作用。提个建议:为了改变亚洲一家独大的失衡局面,是否可以从下届亚运开始,淡化金牌,从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛,少用专业队和职业选手,加大非奥项目比例,这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景,在相近的水平上,实现真正的公平参赛;也避免延续巨无霸现象。 (原文发表于新华网)

  11月15日 金牌拿多拿少都挨骂

  □殷宝林(中国亚运代表团副秘书长、江苏省体育局局长)

  竞技体育争金牌有什么错?不争第一那还谈什么体育精神、奥运精神?竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾?某些记者为了出名,总是炮制出一些所谓的“高论”,我们金牌拿少了,他们要批评,金牌拿多了,他们也要批评,这些言论简直就是颠倒是非!我们代表团的同志都不会予以理会。竞技体育就是要拿金牌,目的很单一!不仅中国这样,外国也这样。美国不重视金牌吗?你看北京奥运会金牌输给我们后,他们硬是给自己找了个台阶,称他们“奖牌数第一”!韩国、日本不重视金牌吗?你看他们亚运会打得多厉害!

  (原文标题为《亚运会,中国“一骑绝尘”该不该?代表团官员抨击新华社记者:简直是颠倒是非》)

  11月17日 不能一听到质疑就跳

  □杨明(新华社记者)

  批评惟金牌论和批评中国体坛怪现象的观点几年前就形成了,至今未变。令我感到欣喜的是,以前写这些东西没人关注,这次产生反响,得到大多数人支持,说明国人的观念变了,态度变了。我们的官员不能一听到质疑声就跳。

  “颠倒是非”这个大帽子建议谨慎用之,孰是孰非尚无定论。我没有破坏亚运气氛,扰乱军心的念头,小文引起争论也出我意料,这其实说明这场讨论太有必要,是对中国体育的深层面思考,应该给予支持才对。

  认真读过我那篇东西的人应该明白我想表达的意思,有些话没有说到位或引起误读,那是我水平不高,但观点很清楚,那就是:不能惟金牌论,增进人民健康,发展群众体育比只抓竞技体育金牌更重要。谁也没把竞技体育和群众体育对立起来的意思,都知道两手都要抓,这种提法都十多年了,问题是,以往谁认真抓群体了?声明一点。我不是专家,我的观点可能有不正确之处,或许有失偏颇,欢迎批评。希望体育界和社会上的有识之士和大众参加讨论和商榷,对中国体育现状、未来发展之路发表冷静、理智、有深度和建设性的观点。(原文发表于新浪等门户网站)

参与互动(0)
【编辑:李季】
    ----- 体育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved