新华日报：张斌，你说得不对

　　本届世界杯决赛哨音刚落，张斌，央视足球节目主持人，就开始重复一个感受或观点：“沉闷”，“不好看”……代表他自己也就罢了，偏偏是他的角色有点不伦不类，弄得两位评球的权威嘉宾着实有点尴尬。

　　关于主持人如何表达自己的球队偏好，如何在第一时间评球，如何处理好自己与嘉宾的关系，这些都过于“业务”，也不会有看客感兴趣，那就同张斌讨论一下“精彩”的问题。

　　首先，关于精彩尤其是足球比赛的精彩与否，大千世界，茫茫人海，莫衷一是，个体的、主观的成分太多。正因为如此，很需要客观一点地讨论问题。

　　乍看是进球。只一个，颈子酸了，眼皮也搭拉了，有什么好看的？许多年了，持有进球“一票否决”论者，总是要祭出大多数看客的感受和呼声说事，最典型的就是呼吁加大门框、取消发任意球搭人墙等等。国际足联对此十分慎重，至今没有给出回应。

　　显然，足球的空间，足球的精彩，是不能让进球这“一票”就包圆的。只要想一想每届杯赛争夺季军进球总是特多又总被称为“鸡肋”就能明白了。

　　足球的核心魅力在于胜负，在于悬念。力道沉重的胜负决定着生还是死，是第一还是第二；意味深长的悬念要由场上大大小小的变数和环节组成，进球，在终场哨声吹响之前也是大的变数或关键的环节。在世界杯决赛的历史上，当胜负没有决出，悬念依然存在的情况下，兴奋、紧张、焦虑、不安无处不在，除非你真的觉得足球没有篮球好玩。

　　特别要说的是，决赛总是处在极端的环境之中，处在令人窒息的高压之下，决赛的胶着，决赛的进球艰难，恰恰是决赛的特质，是决赛所具有的强大的引力场——看决赛，要的就是缺氧的感觉，要的就是这样一个过程。

　　再回到本届杯赛最后决战的现场。这是一场可以称之为经典的好球。进球少，恰恰说明两个队都能有效抑制对手的长处，每届决赛几乎如出一辙；进球少，不等于进球的悬念少，其风声鹤唳，虚惊迭起，比起往届有过之而无不及。西班牙呈现出精湛的足球艺术，在对手累累动粗的困境之下从容作战。两位门神似有章鱼之脚挡出必进之球。进球功臣伊涅斯塔为悼念同城对手脱下战衣奔向看台……116分钟时刻，那不是一粒进球，那是劈开黑夜的一道闪电，是一个精灵让这个星球眼睛一亮，地平线上升起了太阳。

　　国际足联至今为什么没有加大门框，张斌，我们真的想听听你的意见。