中新网10月21日电 台湾《联合报》21日发表文章指出，元大金控董事长颜庆章“证实”元大少东马维辰兄弟汇给陈水扁家族新台币六百万元，是给陈水扁儿子陈致中的“结婚礼金”，对照陈水扁家族当初号称不收礼，道德上更招来物议。但就法律观点，却是几近完美的脱罪辩词，未来特侦组恐须费一番工夫，才能厘清送、收“礼”者是否有行贿、受贿刑责。

　　文章摘录如下：

　　万海航运赠送扁家的蒂法尼对表换钻戒、元大金控的六百万元，送礼者都声称是给陈致中的结婚贺礼。企业这样的说辞，要强调的是没有行贿之意，对企业的伤害最小。对扁家而言，就算承认确有其事，顶多再被批评贪得无厌“太超过”，却可摆脱收贿的罪名，双方“皆大欢喜”。

　　台大法律系毕业的颜庆章，公开说明马家兄弟给扁家“礼金”，对于此事所可能牵扯的法律责任，有着法律人的精明。毕竟，六百万的“礼金”，要说是元大并购复华的“代价”，与两大金控的价值相较，确有着“显不相当”的法律回旋空间。

　　另一方面，法律认定贪污罪的构成要件，必须在特定利益事项的相关时间内有行贿、收贿事实、及公务员在公权力行使有明确图利的对价关系。然而企业经营扁家关系，往往是平常就在“投资”，并非等到要争取特定案子才进行，要证明对价关系实有相当困难。

　　换言之，扁家子女婚礼、金孙诞生，看起来送“大礼”的不可能只有目前曝光的两家企业，但若送礼者都堂而皇之视为“社交往来”，除非检方能够证明陈水扁在特定案子上给予实质“协助”，否则扁家即使收再多钱，仍无法认定涉及收贿。

　　不过，对此看似完美的“礼尚往来”说辞，检方其实仍有许多方法及关键点可以突破，例如举证结婚礼包十八万美元是多么不符常情(就连颜庆章都说“稍大了点”)、扩大追查相关企业是否还有其它资金流向扁家等，除非检方已打算找台阶下、划地自限。