中新网10月16日电 台湾《中华日报》15日晚发表台湾成功大学教授丁仁方的文章指出，原本大家认为民进党中常会将出现反扁与挺扁的激战，但结果却是雷声大雨点小，由新潮流系前总召段宜康宣称要“澄清大是大非”的行动，最后并没有在民进党中常会出现真正的大是大非，而是由党主席蔡英文做出了含糊其词的决策，显然还是挺扁占了上风。

　　原文摘录如下：

　　过去我们常说民进党内部是新系与非新系的抗争，几乎民进党所有个别派系都视新潮流系为共同敌人，所以段宜康企图与挺扁者在中常会对决，其实只会激起非新系的意气，而很可能结合起来与新系对抗，这样对新系其实不利。

　　民进党内部可说时时都处于派系恐怖平衡之中，新系固然是最大派系，但其它派系却也因为有新系这个“最大敌人”，而很容易在“共同压力”下结合起来对抗新系，所以新系固然无法让大家跟着他们一起来批扁，其它派系却也同样无法要整个党来挺扁，所以蔡英文只有两边不得罪、采取乡愿的态度。

　　新系想在此时吹起批扁的号角，其实会引发非新系者的反弹，因为目前正是县市长提名的关键时刻，新系本来就是提名最有利的团体，如果再让新系的批扁成为潮流，其它派系会认为再也没有生存发展的空间，所以必然跳出来与新系对抗，段宜康批扁的声音越大，越会引发反对者的愤怒反弹，并且给予陈水扁利用这种派系制衡的机会，来见缝插针。所以目前民进党内的分歧，与批扁、挺扁及陈水扁的三角关系，有密切连动。

　　陈水扁当然希望能达成“全党为陈水扁背书”的结果，但事实上绝难达成这样的目标，陈水扁自己也心中有数，但陈水扁要利用民进党内的矛盾，来利用民进党作为他发动政治对抗、影响司法判决的工具，却是可以有所成效，这是司法机关要注意的地方。

　　目前有人担心十月二十五日民进党的游行，会完全被陈水扁利用，而成为“陈水扁对抗司法”的工具，我认为要产生这种“突变”也不是那么容易，因为民进党固然不想得罪陈水扁与其支持者，但为了民进党的形象与未来发展，民进党也不可能完全为扁背书，双方只是在互相利用、使得未来的游行焦点可能被模糊掉，而形成“各自创造有利于他们自己论调的空间”这种情况。

　　蔡英文目前有她“现任主席”的优势，陈水扁虽然已经退党、却仍然呈现“尾大不掉”，而对民进党内部有强大的影响力，所以蔡英文对陈水扁可说束手无策，未来陈水扁与民进党的关系，就像过去新系与非新系般，将成为“恐怖平衡”、谁也奈何不了谁的发展，到底会形成那种结果，只有拭目以待了。