中新网5月18日电 民进党“立委”不分区初选结果出炉，“十一寇”成员哀鸿遍野，没人进入安全名单；亲新系的“立委”萧美琴虽民调获胜，但因党员数不足而败下阵来。

　　台湾《联合报》今日发文指出，这个结果显示，这几年来，民进党内的“保皇派”、改革派路线之争已告一段落，民进党主流路线确立，就是深绿基本教义派；民进党内的改革牌、形象牌几全数覆亡。

　　文章说，除了深绿路线跃居主流等因素，改革派会败得这么惨，技术上是受了重度排蓝民调影响。虽然罗文嘉、萧美琴、沈富雄在民调中的表现抢眼，但重度排蓝民调让他们的民调领先优势减少，和党员投票加总计算后，仍无法获胜。而这民调版本是在初选登记后才一再修改下的结果，背后党内斗争的痕迹相当明显。

　　另外，这次初选民调，列入计算的样本比率实在低得离谱，只有两成左右。亦即一家民调的样本虽然高达三千，但实际列入计算的只有六百多个样本，抽样误差是否过大等问题，党内争议不断；且在重度排蓝民调下出线的候选人，是否适合在单一选区与蓝营候选人作战，也颇有疑问。

　　文章表示，民进党究竟要采取什么方式办理党内初选，是民进党家务事，但初选过程是否公平，也应接受外界检验。尤其民进党候选人要接受“大选”洗礼，未来这些出线的不分区“立委”、区域“立委”能否让民进党拿下更多选票，各界都在看。

　　文章认为，要不要废除民调作为初选工具，民进党内部不乏检讨的声音。不过，只要游戏规则公平，民调输者没话说。但是采排蓝民调，会使民进党内“忠言逆耳的杂音”受到惩罚；最后可能导致反省力量消声匿迹，甚至劣币驱逐良币，这并非民进党之福，也非一个政党寻求胜选之道。