评：民进党理不直气很壮 究竟谁不让证据说话

　　中新网8月12日电 台湾《中央日报》网络报12日刊发评论文章，指出民进党主席蔡英文日前透过社交网络表示，高雄气爆灾后首要工作是让灾民恢复正常生活，至于事故调查，就让证据说话，不应让过多的政治口水淹没应当尽快完成的工作。文章表示，蔡英文说起来看似理直气壮，然而事实上不让证据说话的则是民进党。

　　文章摘编如下：

　　在气爆事件发生的当天中午，无党籍台北市长候选人柯文哲发言人之一的精神科医师潘建志，就在社交网络上登载一张高雄市地下管线图，并直指欣高石油气和“中油”输油管，似是最有可能的“祸首”。身为精神科医师不仅迫不及待地针对与本身专业无关的议题发言，还意在言外地表示“有人并不想它被公诸于世”，这是让证据说话的态度吗？

　　不仅如此，在气爆究责方面，高雄市副市长先是一咬定是李长荣化工管线是最大的嫌疑犯，接着市府表示，因为公共管线数据库查不到酿祸的李长荣化工管线，推说幽灵管线不在市府列管范围，所以不知情。

　　另一方面也找出一份公文，说明出事的地下管线是吴敦义在高雄市长任内核准设置，卸责的斧凿痕迹至为明显，这就是蔡英文口中的让证据说话吗？

　　国民党“立委”拿出市府总预算数据指出，设置自来水、瓦斯等管线必须经过市府核准，而且高雄市还会收取使用费，去年荣化码头场和大社厂都有向高雄市缴费，市府推说不知道根本就是卸责。

　　此外，被披露的公文指出，在2012年高雄市捷运工程局进行环状轻轨捷运会勘时，就发现铸成大错的李长荣管线，而非不知情。凡此都说明，在事件发生时是谁不让证据说话，还不明显吗？

　　至于政治口水就更不用说了。高雄市先是将石化管线管理权责全部推给“经济部”，其次任意标签化“行政院”有“不制订特别条例、不编列特别预算、不设专责机构”的“三不政策”，然后再批评这样的“三不政策”太冷血。

　　台当局“经济部长”在请辞声明中感慨台湾政治环境恶劣时，产业界就无奈指出，“多拼点经济，少点政治口水”，直指台湾太多政治作秀的演出。鸿海集团董事长为慰留请辞的“经济部长”，更以“当你被野狗咬一口的时候，你能够反咬狗吗？”，来反讽高雄气爆事件后所喷出来的政治口水，谁在政治口水，还不明显吗？

　　当蔡英文振振有词地对外表达，让证据说话，不应让过多的政治口水，淹没应当尽快完成的工作时，难道不明白是谁不让证据说话、谁在喷政治口水吗？可以如此理不直气壮，难道不是因为被老百姓宠坏的缘故吗？试问还要该此种理不直气很壮的情况继续吗？