首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

恒通赛木大股东手头没余粮 靠中信证券"直投+保荐"

2014年07月30日 08:56 来源:中国经济网 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  (记者 蒋诗舟) 证监会网站IPO预披露名单显示,北京恒通创新赛木科技股份有限公司(下称“恒通赛木”)拟登陆深交所创业板,计划发行不超过2434万股。据了解,恒通赛木大股东孙志强投资项目广泛,涉及房地产开发、机械设备租赁、酒店餐饮等,但均以亏损或注销告终,唯有恒通赛木发展正常。

  此外,2010年恒通赛木改制为股份公司前夕,两家外部创投机构突击入股。其中,金石投资为中信证券旗下直投子公司,该公司在2010年8月入股恒通赛木并获得5%股权,位列第四大股东。而恒通赛木此次IPO的保荐机构正是中信证券。中国经济网记者向恒通赛木试图了解其中缘由,以及招股书披露的财务问题,但未获得回复。

  大股东手头没余粮

  恒通赛木的股权结构十分简洁,公司仅三名自然人股东和三名法人股东。其中,大股东孙志强持股52.8%,员工持股平台晨光景泰持股21.12%。此外,外部股东中科房山、金石投资、张劲松和江靖分别持股14.08%、5%、4%和3%。

  资料显示,孙志强通过北京金恒通达投资集团(下称金恒通达)控制了6家企业,业务覆盖房地产开发、建筑施工、商品混凝土销售、各种建材大中型机械设备租赁、装饰装修、酒店餐饮、物业管理等。

  据《金证券》报道,除了恒通赛木外,孙志强的其他产业全部为亏损或注销。金恒通达、金恒通房地产、翔远装饰、浩然混凝土、欣福良苑和展鸿租赁分别在2013年亏损165.47万元、35.78万元、28.2万元、220.94万元、278.29万元和0.09万元。此外,孙志强持股50%的房地产企业泰斗通(张家口)在2013年巨亏2792.41万元,该公司截至2013年末净资产为-5848.62万元。

  应收账款陡增周转率下降

  中国经济网记者查看招股书发现,2011年度至2013年度公司应收账款分别为0.66亿元、1.95亿元和2.09亿元,占同期营业收入的比重分别为22.41%、65.12%和58.82%。在资金周转速度方面,报告期内恒通赛木应收账款周转率持续下降,分别为4.55、2.16和1.65。

  在如此不利的情况下,招股书披露公司净利润小幅上涨,2011至2013年度分别为5203.59万元,6060.90万元和6175.30万元。

  此外,报告期内公司经营活动产生的现金流净额分别为-386.97万元、-7192.16万元和9136.98万元。恒通赛木在招股说明书中解释称,公司主要客户为建设单位及建筑施工企业,工程项目价款结算手续复杂、耗时较长,占用资金的比例较大。但是一年以内,现金流净额剧增仍令人怀疑。

  中信证券“直投+保荐”

  众所周知,券商“直投+保荐”的暴利模式一直被市场诟病,且2011年证监会叫停该模式。但是,中信证券在政策出台之前咬上了这块肥肉。2010年8月,金石投资、张劲松、江靖认购恒通赛木共计811.68万股,但招股书并未披露增资价格。其中,金石投资为中信证券旗下直投子公司,而张劲松、江靖的身份则未做披露,原因是持股比例不足5%。

  据了解,金石投资入股两个月后,即2010年10月,恒通赛木改制为股份公司正式向IPO发起冲刺,其保荐机构正是中信证券。值得一提的是,金石证券借助中信证券在保荐方面的优势,在直投领域混得风生水起。有公开统计数据显示,金石投资直投的神州泰岳、机器人、昊华能源、东软载波等企业,平均直投回报高达4.8倍。

  2011年,证监会颁布《证券公司直接投资业务监管指引》第二条第九款的规定:“担任拟上市企业的辅导机构、财务顾问、保荐机构或者主承销商的,自签订有关协议或者实质开展相关业务之日起,公司的直投子公司、直投基金、产业基金及基金管理机构不得再对该拟上市企业进行投资。”

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved