专 题 列 表
标 题
全 文
◆
首页
→
新闻大观
→
媒体评论
·
专家:要救楼市 就要给“二次房贷”松绑
(11月14日 14:26)
·
评论:房价走势谁人知?摆正心态过过紧日子
(11月14日 08:59)
·
解决低收入家庭安居问题 保障性住房9千亿怎么花
(11月13日 09:31)
·
银监会意见最晚下月露面 "老贷新惠"或全面叫停
(11月13日 08:13)
·
专家:提高公积金贷款上限对楼市影响不大
(11月11日 10:34)
·
各银行心存观望 房贷新政成“画饼”?
(11月10日 13:03)
·
澳大利亚央行大幅下调经济增长预测
(11月10日 11:06)
·
房贷“细则不细”救市遇冷 贷款者无所适从
(11月10日 11:01)
·
《中房报》社论:金融主管部门瞻前顾后延误新政
(11月10日 10:08)
·
专家:用公积金买如意房可在四方面作调整
(11月10日 08:23)
·
银行"怠慢"0.7倍基准利率 新一轮降息有望
(11月7日 14:18)
·
广州楼市月初成交“井喷” 业界质疑“套现说”
(11月7日 11:23)
·
各银行房贷细则分析:灵活之余不失谨慎
(11月7日 09:58)
·
房贷细则“一波三折” 银行想说“松绑”不容易
(11月7日 09:54)
·
新政之后楼市四大预测:2010年将重回上升通道
(11月6日 17:13)
·
进评:政府救楼市不可过急 宜“久病缓治”
(11月6日 17:06)
·
评论:误读楼市“救市”信息于市场无益
(11月6日 11:45)
·
交行房贷出细则首付利率七折 专家:依然不够细
(11月4日 16:31)
·
广州楼市最乐观也需要1年才能重新上升
(11月4日 10:58)
·
沪上各银行房贷政策不一 一时难解盈利之困
(11月4日 09:34)
·
时评:房地产“组合拳”将产生长期累积效应
(11月3日 16:25)
·
“万人购房团”成楼市焦点 能否挤出房价泡沫?
(11月3日 09:56)
·
能否统一楼价统计口径 别再让市民“雾里看花”
(11月3日 08:58)
·
时评:持续“不对称”降息才能撬动房地产大市
(10月31日 15:19)
·
评论:银行房贷细则朝令夕改折腾的是谁?
(10月31日 15:16)
·
提振楼市信心 地方政府及官员不能急不择言
(10月31日 15:01)
·
评论:"把脉"房地产市场投资 产业亟待金融创新
(10月31日 13:02)
·
房地产市场虽已大幅调整 楼市见底言之尚早
(10月31日 12:06)
·
楼市新政出台露曙光 三个月后房价或将回稳
(10月31日 12:03)
·
楼市调整九步一轮回 未来将会走向何方?
(10月31日 11:59)
·
时评:楼市新政猜测何时止?别让利好变利空!
(10月31日 11:35)
·
普通住房界定存分歧 房贷细则进展快慢不一
(10月31日 10:37)
·
专业人士梳理房贷新政:百万普宅月供省千元
(10月31日 10:29)
·
业内评论:拯救楼市 再下六道令牌如何?
(10月30日 11:28)
·
专家:中国房地产市场不会出现深幅调整
(10月29日 14:17)
·
救楼市泄露了三个秘密:房地产绑架了中国经济
(10月29日 11:18)
·
农行房贷细则“昙花一现” 救市措施仍待落地
(10月29日 11:10)
·
农行撤销房贷细则 媒体称银行利率博弈导致难产
(10月29日 10:16)
·
资金链紧张楼市持续低迷:开发商日子难熬
(10月29日 10:07)
·
稳价提量目标难成 地方政府出手救楼市或成白忙
(10月28日 16:00)
·
救市已成系统工程 最本质还是稳定信心
(10月28日 11:19)
·
房贷细则初露端倪 “二套房政策”或将淡出
(10月28日 09:39)
·
业界人士认为:救市关键是救二手楼市
(10月27日 17:18)
·
政府购买空置房 或可视为提供"公共服务"
(10月27日 15:47)
·
中央地方政策"暖风"频吹 楼市能否"熊"转"牛"?
(10月27日 14:23)
·
合肥房产局人士:合肥楼市"救市"新政或近期出台
(10月27日 14:20)
·
各方热议楼市新政:救市组合拳似打错方向
(10月27日 12:06)
·
难以说服公众 政府充当"买房人"须直面五大问题
(10月27日 11:17)
·
楼市新政下细算账 房产投资机会是否显现?
(10月27日 10:17)
·
时评:政府“买下空置房”如何实现多赢
(10月27日 09:35)
·
中新时评:中国经济亮红灯 宏观调控“下猛药”
(10月27日 00:15)
·
楼市利好连环出台 大众购房影响几何?
(10月24日 17:15)
·
业界预测:今年底楼市继续降价毫无悬念
(10月24日 16:48)
·
时评:中国楼市 地产商自救才是最佳出路
(10月24日 16:22)
·
房贷新政提法不统一引争议:90㎡还是144㎡?
(10月24日 15:23)
·
时评:楼市新政救市效果还看房产商决心
(10月24日 14:55)
·
楼市新政下 银行或被迫做“亏本买卖”
(10月24日 14:47)
·
房价回归理性价位 百姓是受益者而非受害者
(10月24日 14:34)
·
房产新政引遐想 房贷及税费政策仍有可能调整
(10月24日 13:38)
·
市场之手引导结构重建 新政开启消费型楼市
(10月24日 12:14)
·
新政出台 房地产政策拐点来临行业拐点尚需观望
(10月24日 12:01)
·
“三降”如期而至 楼市还有多少利好可以重来?
(10月24日 11:10)
·
专家:集体土地可流转 对楼市影响非常有限
(10月24日 11:06)
·
住房交易税降低 二手房的春天或许来临
(10月24日 10:52)
·
楼市新政实施前夜 超九成网友称将持续观望
(10月24日 10:33)
·
土地财政:房价下跌是怎样危害老百姓的?
(10月24日 10:03)
·
专家认为房价继续下跌的可能性大于上涨
(10月24日 09:45)
·
“救市”新政出台 教你买房省钱三大新招
(10月24日 09:18)
·
楼市新政出台 买限价房等三种房最划算
(10月24日 09:13)
·
救市组合拳出台:“拯救”房地产 胜算几何?
(10月24日 08:33)
·
稳楼市保增长还有哪些牌可以打
(10月24日 07:25)
·
政府救市能否带动楼市转暖
(10月24日 06:37)
·
房产新政不是救世主
(10月24日 06:22)
·
楼市新政策“注资信心” 扩大内需意义重大
(10月23日 17:50)
·
专家解读房产新政:房市需要维稳 救市迫在眉睫
(10月23日 17:38)
·
专家:救市新政埋下伏笔 二套房贷有望松动
(10月23日 17:34)
·
为何救市:房地产从业人员的生计面临大考
(10月23日 15:01)
·
楼市调控是“支持居民购房” 不是维护高房价
(10月23日 13:31)
·
房地产新政旨在稳定楼市 而非笼统的“救市”
(10月23日 10:47)
·
评论:财政部新政对房市利好有限
(10月23日 10:40)
·
评论:解决住房难题关键不在降房价
(10月23日 08:51)
·
中国楼市不存在救不救的问题 而是如何救的问题
(10月20日 17:03)
·
评:中国房地产市场还没有到需要救市的地步
(10月20日 16:58)
·
评论:救楼市须厘清目标 根本目标应是百姓得利益
(10月20日 13:44)
·
评论:房地产“救市”博弈应容忍多元话语表达
(10月20日 13:17)
·
时评:放纵地方政府自由救市会让公权力深陷楼市
(10月20日 11:47)
·
时评:“救房价”别打着“救经济”的幌子
(10月20日 09:19)
·
媒体评论:揭开楼市利润谜底才能还救市清白
(10月20日 09:17)
·
新京报:为什么是“刺激”楼市而不是“救”市
(10月20日 06:10)