各位网友大家上午好，欢迎收看中国新闻网视频访谈直播，今天我们十分荣幸地邀请到了国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪先生，光临我们本次访谈直播间，就中国足球的发展与广大网友展开交流，欢迎你韦主任。

各位网友大家好，欢迎广大网友一如既往支持中国足球。

您上任三个月，您被认为是“百日韦新”，您觉得这一百日里面的工作您满意吗？

接近一百天的工作时间当中，应该说做了一些积极的探索，也更加地注意积极地了解情况，但目前更多的一些具体的实践操作，目前还没有全部启动，我相信广大网友更希望看到我们今后的变化，我们能做出什么事，这是我们今后要完成的。这一百天只能帮我初步了解中国足球的现状。

接下来还有一些实际的操作在今后看得到，您能透露一下这些实际操作吗？

我关注到有些网友已经给我提出批评了，就是说不要再夸夸其谈了，我也接受，在这一百天当中有一定工作已经落实了，就是中国的职业联赛要公平有序地推进，联赛推出一周，到目前来说，整体进程还是正常。关于青少年足球发展的研究，特别是下一步如何进一步抓好青少年足球，同时也启动了国字号队伍的建设，国字号队伍和青少年足球质量，应该说中国足协必然的责任，我们不能要求各个俱乐部帮助我们建设，像青少年和国字号只有中国足球协会应当承担，而且应该做好的事情。 职业化联赛这块，我们是想搭建一个公平、公开、公正的竞赛平台，日常当中实施监管行为，我们应该把我们精力转移到青少年和国字号上。

您刚才也说到青少年足球的发展，不能把这种任务交给俱乐部做。您以前想法，国奥、国青打联赛，这种不是相当于俱乐部队伍在陪着国奥练吗？

是这样，我首先说国字号打联赛也是我们的设想，因为发现国字号队伍在一年当中可组织在一起训练的时间极为有限，一年只能打十几场球赛，这里面很多球员在俱乐部打不上球赛，大家知道中国足球的水平，滑落到当今的水平下，国人是不好接受的，球迷也伤透了心。从某种意义上，中国足协在国字号建设上有不作为的嫌疑，我们想为国字号怎么样创造更多的训练时间，更多的竞赛，因为集体项目不打比赛是无法提高的，球员不打比赛也无法提高的，我现在跟广大球迷说，当时想得太简单，不够完善，我们的出发点是要解决国字号提高，同时不影响联赛的秩序，但是当时提出各种构想当中其中有一条，为了刺激各俱乐部，陪国家队打比赛，计分不计名，但是当我们训练时打一场比赛，越来越成熟的时候就可能赢球，一赢球就要得3分，这样就影响升降级，这样就破坏了联赛的公正性。 所以听到球迷的质疑之后，我们应该做出必要的调整，现在更简单的说法，不要更强调国字号打联赛，而是打联赛的队伍能够跟国字号打比赛，这样跟俱乐部没有坏处，因为任何俱乐部的队伍也需要打比赛提高自己，所以我们会在今年5月份推出具体的方案，同时请所有俱乐部的同志一起来讨论和决策这个事情，从可行性上再把握一下。

您的意思说，接下来国字号队伍打比赛还需要俱乐部陪练，这种是很严密的制度吗？

我们要设立专门的赛事。

专门一个很严密的赛事？

对，因为作为一个队伍，正常的训练的时间打一场比赛，这样的话队伍的训练质量和检验训练效果有效。对每一支俱乐部队伍来讲，一年可能一场比赛，对俱乐部来讲没有太大影响，而且我们会把这个比赛，俱乐部真正配合国家队的建设，我们有一种想法，在中国的土地上，我们用我们最大的可能性，让中国的职业足球公正有序地发展，同时也要利用我们现有可能的条件，要让国家队的水平能够尽快地提高，这都需要，所以在不破坏比赛的完整性，给国家队创造更多的训练，我相信，当广大球迷看到国字号的变化，大家能接受，而且大家会赞同，当然这需要时间的检验，我们不能说我们这么理想化地提出了，也不管不问地推出，那不行，下一步我们要在更广的范围，我们需要再调整。

您刚才一直说到联赛和国字号的队伍，二者对您来说，谁重要一些？

中国足协的任务，在面对职业足球，我们的任务应该是参与职业足球的各个俱乐部，所有的运动员搭建一个，我刚才的话说是公正有序的竞争平台，在日常工作当中，中国足协对职业联赛的竞赛平台，我们的任务主要是监管，更重要的是参与到职业平台这个俱乐部，通过他们场上的精彩表演来获得大家的认可，因为职业体育的特征，就是把特殊的商品投入到演绎当中去来去发展。我们不能再用过去传统的体育模式，管理方式来管理，我们要创造一个公正的平台，更多的是要参与到职业平台的各俱乐部，所有职业从业人员，大家一起来维护我们职业联赛的纯洁性，而且大家一起来建设，通过更高水平的职业表演，给大家提供更赏心悦目的比赛。 所以职业俱乐部没有责任和义务考虑国家队，国家队是中国足协的事，而中国足协不能代替国家队，重要的是参与俱乐部的老板和球员们，作为职业人他们有这个意识，我要不断提升表演能力，来让球迷更愿意看我们的比赛，他才能生存和发展。 中国足球出现这些问题之后，我相信大家以后会看到竞争更激烈，大家围绕着中国足球一起做努力。

我们的的平台搭建好以后，完全是日常监管，我们主体任务放在青少年足球上和国字号上。

我的理解是这样，中国足协的任务是国字号的建设，中国足球的发展。

对。

联赛的任务不仅是我们中国足协的任务。

对，我分析，因为我们中国足协计划，在两三年经过努力，能够让中国足协在职业比赛当中退出，就是政企分离，我们不要管这个比赛又办这个比赛。我们这个任务是搭建好平台以后，交给一个独立的公司依法管理运营这个公司，由它去组织。我们作为一个行业管理部门，我们有这种社会责任，要通过日常的监管，让这个联赛公正有序，更多的层面上是俱乐部职业人之间的一种共同的创造与搭建，我们就从职业具体运行当中抽出身来，就是这么一个关系。

对，如果你不仅还管着，你还办着，这个本身责权不清，容易混在一起，导致权利过于集中，很难监管，因为利益关系没有扯清，只有你剥离出来，你才能实施监管。这个过程可能才会真正地公平，而且我也相信，所有参与到职业足球的从业人员也会意识到，他们只有共同营造职业的公平公正，维护公平竞争，而且不断提高自己的竞赛表演水平，职业才能真正走下去，否则的话，球迷看着职业联赛，老是问题不断，今后球迷将会越来越少，所以大家共同营造一个我们面对的职业发展的环境，中国足球协会出来，做我们该干的事，我相信这样一个基本的分工也好，责任分布也好，我想中国足协才真正地能够走向一个可持续的发展。

但是按照您这种思想，其实今年的中超联赛还是出现了一些问题，比如说裁判不公，各个俱乐部在比赛当中也出现一些委屈，您怎么看您上任后第一届中超联赛？

判断的标准，虽然大方向是必须要确定的，但是具体的评价标准，具体点上可能不同，你比如像今年裁判的问题，目前出现的错判，从我们来讲还是技术性错判，不是像以前的人为性作假，性质完全不同。第二轮开始，我们已经意识，因为裁判的水平和驾驭能力也是不同，如何我们把关键比赛场次，能够让真正较强驾驭能力的裁判去执行那些敏感场次，这是要解决的，但是首先我们要解决公平公正。 第二个问题，确实我们裁判从过去积累不足，有些裁判过去场次积累不太多，当一个裁判也需要积累之后才有进步，有的裁判明显表现出他跑位没有跑到合适的地方，我们现在出现裁判和两个助理之间的沟通，这个都需要在实践当中不断的提高。不断提高中国裁判的执裁水平，这是中国足协的责任。但是毕竟通过这一种抽签方式产生裁判，这个首先解决了公平问题，那么公平问题大环境解决了，但是细节上的问题，有些裁判没有经过职业锻炼，上去出现了错判，要经过及时教育，帮助他，我们说凡是在比赛当中出现明显的错判的话，裁判要受到一定的纪律处罚，因为他属于技术性的问题，不属于其它的问题。 这种处罚的目的，实际上就是你还要提高你的水平，另外中国足协是维护中国职业联赛的公平性，但是我们也想，要给这些裁判机会，要理解他们，他们过去没那么多执裁这种层次，这个水平裁判的机会，应该要给他们点时间。

我现在有两个问题，第一个说六轮，这么重的判罚，是什么原因导致六轮判罚？

因为影响到赛果了，这个是非常重的一个后果，如果说他出现了明显漏判，但是对比赛结果没有明显影响，那么肯定处罚会轻一些，根据造成赛果程度不同进行处理。这是我们中国足协组织了一个纪律委员会，由这个纪律委员会做出相关处罚，这个不能人为说这个太重了，多判他几轮。

我们现在有一个问题，像绿城，绿城最近判得特别多，受判的应该不是一个人。

出现这个结果的失误，这个结果失误到底是谁造成的，你比如说本来没越位的判成越位了，进球无效，造成这个显然是助理裁判的问题，那么对助理裁判做出处罚，你处理这边助理裁判不能处理这边的助理裁判，是谁造成的处理谁。

关于联赛，现在就是说媒体也好，闹得沸沸扬扬的央视转播问题，央视转播现在有什么新的消息吗？

央视介入到中国足球联赛非常积极，现在我们两家正在全面地沟通，因为我和央视都有一个共识，就是和中国足球全面的合作，在推动足球发展上，我们要和央视共同携手，目前我们正在有效地沟通，我相信很快央视会全面进入，请各位广大网民和球迷们稍微等待一下，会有结果，而且今年可能会有结果。

就是肯定会转播。

因为转播中超只是其中一部分，我们希望没必要只转播中超这一个点，而应该更大范围内的比赛。

您现在给我们设了一个伏笔，我们说的结果是很大，除了央视之外，您不考虑其它媒体吗？像我们中国新闻网。

一方面我也承认，我现在接待媒体过多，原因是我承认要善待媒体，再过一个月后我会逐渐淡出，因为我们单位新的机构组建人员快到位了，今后由他们接待大家。但是中国足球和广大媒体的合作，包括立体和平面的合作，我们都是持欢迎态度，我们不会关上门拒绝媒体的介入，而且我们继续坚持善待媒体。所以中国新闻网对介入足球有兴趣的话，咱们也是可以在更大范围内合作。

我们很期待这种合作。韦主任您看过《亮剑》吗？

当然看过，亮剑精神应该说是作为中国体育人应该具备亮剑精神。

当时我记得李云龙从独立团当团长的时候，他要一个人，要一营长，说这个人用得顺手，你现在是不是跟李云龙有点像。

不是不是，这次应该说是总局在中国足协，针对足协过去暴露的一些问题，这次选了五位干部到足协来支援，并不是我们点谁就能来，当然这个大家都能理解，你相信他，而且他确实有能力，而且能来的话确实好。过去我走过十五六个单位了，我从来没有带过一个人，这次五个干部当中有我原来的旧部，应该说是一种巧合，因为选派他来是总局的决定，不是说我能调动的，但是我相信他来了以后，他会用他的积累迅速进入他的角色，因为他原来读的专业就是运动型专业，而且他很喜欢踢球，我想他的到来会在国家队的建设上给我们一些支持。

您说曹主任来会给我们很大的帮助，现在越来越多的声音出现了，您怎么看？

我不能排除大家有自己的想法，而且足球这个东西永远有不同的声音，这个不同的声音要看我们怎么理性对待，要善于从这些声音中捕捉它的合理性。作为足球管理中心，首先它的任务是管理，包括国家队管理部，并不是国家队管理部的人就去管国家队，国家队管理部根本上是把有效的资源组织起来给国家队保障，不是他去踢球，而是应该把国内各类资源组织起来，管理中心过去在这方面恰恰做得不够。这七个人是个团队，国家队今后建设的路径，今后的方向，把国内的相关资源组织到一起来保障，所以这里面他踢不踢球，是不是当过运动员，是不是写过足球方面的书都不重要，而是不是善于组织，中国足协过去会踢球的人不少，但是会踢球不意味着能够管好足球。但是如果你不了解足球，你也管不好足球，这一点我认为，首先在管理领域，他要具备相关的积累，他具备一个优秀管理者应该具备的素质，能有这个基础的话，到了足球的新领域才能很快地适应。像我过去没有踢过足球，这不是我当过一次领队就内行了，就必须要立刻学习。 因为我说我的内行是什么？我的内行是老师，这是我的本专业，后来我研究生研究是另一个领域，大家看到我过去简历的话，我都是迅速进入角色，我相信我们总局选派这几个干部，也是都属于在自己原来岗位上很优秀，他们来会很快适应工作。如果他不适应工作，挂职支援吧，虽然时间年限是一年，有可能半年不适应，我们提前跟总局提出提前结束挂职，实践也是检验干部的，所以通过实践来看。我总体来看，中国足球到了今天，中国足球必须变化，必须变革，这种变化变革要通过人来实施，人的思路如果跟不上这种变革的要求，足球搞不好。

当然您说人的思路跟不上变化的话确实搞不好，但是有人质疑您，我们看到一篇报道，就是说这种思路是什么思路呢？是韦主任的思路呢？还是哪个领导的思路呢？

首先这个思路的形成不是个别人的思路，而是形成尽可能多的人的思路，但是这个形成过程中，作为主要领导，他必然要提出一些领导的思路，如果一个将军在指挥的时候，他的下级始终不跟他保持一个思路的话，这个将军如何跟他打仗呢？包括我对足球的了解，如果说思路不改变，中国足球意味着继续低水平徘徊，首先一个大前景，作为中国足球发展的需要，中国足球人必须转变观点。 所以我们最近中心内部提出一个明确的要求，把改革开放初期的一个广告，叫做面对中国足球，允许你改革犯错误，但是不允许你不改革，要在变化当中求发展，如果连变化都不变化的话怎么能发展，所以有些时候有些问题的出现是为了发展，所以必须跟上这个时代的发展。

按您说改革必须失败，失败必须承担责任，作为您来说不出事不承担责任，对您个人的前途有很大的帮助。

但是对整个事业的损失很大，一个敢于承担社会责任的人他才能做成点事，面对刚才的话题，是国字号队伍的建设问题，我完全可以更稳妥地逐步完成，但是更稳妥当中显然一个代价，我们今年一年时间将浪费掉，你要有这种勇气，你主动承认自己错误，主动改变自己，更何况这种尝试都不尝试，尝试的胆量都没有，怎么能让他在这个领域当中当领导，而且还取得比较大的变化，那不可能。 所以人应该有勇气，所以中国足球管理中心需要有一批敢想敢干的人，我来足协一百天我意识到，就是过去足球管理中心也好，中国足协也好，我们用了一些传统体育的管理办法来面对职业体育，显然是不适应，显然要出问题，按照正常的市场运行规律而言，应该把职业化，做足协应该做的事情。 当然更深刻的认识还需要在我们实践当中去发掘发现，所以你现在觉得认清了，但是过一段时间之后，你又发现新的特有现象，这个当中就看我们的智慧，看我们的能力，看我们整体的思路，和中国足球的发展是不是相吻合。

包括19号您宣布了足协中层干部全体下课。

不能说全体下课，当一个单位机构明显发生变化的时候，原有中层干部聘约终止，按照正常程序，应该重新启用聘任，但是中国足协处在一个特殊的历史阶段内，总局采取了一个特殊的决策，也就是说派出支援足球管理中心的领导力，不能说原有聘约中止，这样人就是白丁了，所有的中层干部原来的职位还保留，现在抓紧时间再学习。在一年内，因为挂职干部是一年，在一年内，对所有人都存在着重新上岗，重新到位的机会。 而且包括支援的五个干部，他们也面临着两个选择，一个是一年结束回原单位，他如果有愿望，有兴趣，愿意留在足球管理中心的话，又好又出色的话，我当然也欢迎他们留下，所以不是让他们下岗这个概念，而且我们学习结束之后，仍然要回来参与工作的，不是说他们就下岗了，这个说法是有问题的。

您说这次要新一轮的聘用，这次聘用的标准是什么？

竞争上岗，先明确岗位，然后提出岗位要求，首先在足协管理中心内部大家自愿报名，然后通过相对比较的办法选出最合适。

您说的相对比较怎么比较？

三个人报名争一个岗位，三个人比较。肯定有一个小组来负责这个工作，这个工作我也做过很多次，最早在92年我在沈阳的时候就搞过，是有效的，也积累了一些经验，只有这样才能打破干部终身制，能者上。

我今天早上还想，也许像我这样的球迷也可以竞聘，因为是面向全社会竞聘。

也不是，理想是面向全社会竞聘，但是我不排除特殊岗位面向全社会竞聘，比如说内部一个技术岗位，我内部没有这样的人，我当然面向全社会招聘。

这是不是跟原来中国足球暴露出反赌的问题有关系，因为3月份说中国足协内部人员有问题，到现在也没有查出来是谁，或者是查出来没有公布。

有些我们内部处理的事我们就内部处理了，我们不可能把什么事情都面向社会公布了，要看严重程度了。我想现在应该说还在教育整顿当中，还没有到人员处理的这个环节，但是我想足协的绝大多数同志还是好的，关键是我们怎么样把大多数同志组织好，能够进一步激发和调动他们的积极性。

还有一个就是说中国足球的体制，我们在媒体上看到，您说用举国体制，您说我的脑袋没有被驴踢，您说过这样的话吗？

对，我说过，借这个机会，我想给广大网友说一个什么观点呢？有的人现在对举国体制进行攻击，什么是举国体制，举国体制是我们国家现在国情条件下的优势，举国体制绝不是拿重金去培养少数精品，举国体制首先说举国，举国体制就是在全国范围内把可利用的资源，进行有效的整合，来发挥出优势。比如说中国足球的发展，难道不用举国体制吗？如果不用有可能失去政府的支持。再比如，青少年校园足球，校园足球国家一年拿出四千万，进一步引导社会其它资金进入，推广校园足球，完全是举国体制的优势，所以举国体制如果用好的话，恰恰是发挥我们体制上的优势，用更多的社会资源和更有效的方式，加快你事业发展的速度，是好事。 所以有些媒体就说，老是在想一个问题，说举国体制似乎是计划体制必然的选择和产物。从另一方面，大家常说的英国足球、意大利足球，意大利和英国从某种意义上，国家也是介入，意大利和英国，政府给予支持也是很大，包括我们有些资本主义国家也在模仿我们的举国体制，所以我倒觉得，更冷静地分析，举国体制怎么样赋予它应有的内涵，让它真正发挥体制优势，何乐而不为呢？ 所以盲目的否定不是聪明的态度，而应该更理性地面对它，寻求它更好地发挥，我觉得作为中国体育和中国足球应该这样来思考。

举国体制不是传统的计划体制的产物，换个词来说，它应该叫资源整合。

对，实际上利用体育带来的优势进行资源整合，而不仅仅理解为是培养几个奥运冠军，那太狭隘了。

不是像原来健力宝的模式。

健力宝的模式呢，那种模式不能说它就是举国体制，但是里面也有举国体制的影子，我们反过来头来想，健力宝是有它的积极意义，最起码我们走出国门了。但是我们反思那种模式带来的问题，比如我们仍然要组织一批孩子送出去，现在具体计划正在做，而且和境外的合作伙伴正在谈，我们计划今年送出去几十个。

送到哪里？

我们这次选是送往欧洲，健力宝这种队伍的模式它当时的不足，等于是中国的青年队和少年队，始终生活在一起，巴西这个队恰恰松散，你面对松散的环境很难融入进去。而且中国人的管理思路，这都是问题。所以这一次我们分、合是相结合的，一定要让我们的孩子能够直接深入到俱乐部里的生活，比如我们送出五个孩子，融入当地的训练，但是当地的俱乐部训练也不是天天训练的，不训练的时候孩子们怎么办？不训练的时候应该汇集到一起，我们请外方一个专门的教练，专门的辅导老师，既有学习语言的、文化的、技术的，地方俱乐部训练的时候组织到一块，不训练的时候分散到各处，这样效果可能更好。

国青队三级队伍，国青队好几支，我们有一支国青队就常驻在欧洲了。

不能这样想问题，我倒觉得，我们今年组织孩子出国留学的话，我们将用中国足协的名义，在特定的年龄段，来组织训练营，不是由我们来选。这次我们选10名16岁的名单，我们负责沟通，把这10个孩子送出去，这种送出去应该说，因为选择青少年足球，它需要很毒的眼光才能选得准，而且未必都成，这些孩子可能有，但是也可能根本不是，不用考虑因素把他送出去，假如通过两三年他们在当地能够成长起来，能够进入当地更高级俱乐部，当然我们仍然欢迎他们回来，把他们所了解的外国足球文化带到中国来，假如每年我们有一百个孩子送出去，三五年之后，国外有三五百个孩子。这条路要走，但是这条路肯定还有问题，但是推进当中发现问题，发现问题解决问题，不要怕，这样的话起码我们多了一条腿。 当然我们面对青少年块不能只一个办法，今年我们和外方谈判的时候，我们说希望他们定几个专家到我们国内办训练营，包括什么草根足球发展，草根足球发展最核心的问题是培养草根足球的老师。

比如我去踢球就很麻烦，我们找不到场地，现在场地是要收费的。

最主要没有组织，只要把这个活动组织起来，因为你们现在踢球完全是自发的，一种热爱，国家提出来社会场馆和校园场馆开放的问题，有的地方做得好，有的地方做得并不好，这一块逐步地在号召，在引导，我们现在从今年开始，我们也愿意做另一项工作，面对青少年的，建孩子们身边的场地，这个我们今年要启动，让孩子离开家门不远就有球踢，也就是公益性场地，这种不用搞标准场，你比如50×70标准地，我们负责草地，孩子们到那儿踢个球就可以，但是草根足球最根本的是要有可操作的组织体系，就是有一个网络体系，真正有序的大家可以在一起来做。 你比如小学的体育老师是一部分，远远不够，我倒希望我们小学的其它学科的老师，专门教这些老师们足球，老师们会踢球以后，就会自愿地组织孩子们踢球，我小学的时候就因为我们班主任喜欢篮球，所以经常组织我们班里几个大个打篮球，所以老师的作用很重要，不能仅仅只靠体育老师，其它学科的年轻老师，请外国专家来教他们。 独生子女条件下，一会踢球，就会出现忘了学习，没有限制，特别是这个球魅力无穷，所以我们想提出来，每天就踢半小时，不用多。

控制不住。

如果有组织的话就能控制住了，比如老师就每天半小时，孩子也参加了，对孩子身体也有好处，同时通过半小时的活动之后，孩子们在学习上注意力更加集中，包括他的身心健康，包括他的团队合作，如何面对失败都会有帮助，所以当老师们体会到这些好处，他才会发自内心帮你开展校园足球，否则的话其它学科老师一定会是一种天生的排斥。 那么一开展以后，孩子们今后能把它当作自己健身的方式，同时对足球有兴趣之后，都是我们潜在的球迷，而且中国人口基数这么大，不乏有足球天赋的孩子，也有转到职业人才链当中来，这种局面应该说是我们所期待的，我们应该面对这个方向大力推进校园足球，这也是我对校园足球的理解和下一步大致工作的构想。

校园足球人才的发现，我有个疑问，将来我有了孩子了，我怎么样让别人发现呢？

西方的做法是球探，咱们的做法是有效地组织一些非功利性的比赛，校园足球一定把职业的功利性去掉，就是所谓的金钱诱惑去掉，就是一种友好的竞赛，但是体育特有的竞技保存着，过去搞过什么萌芽杯，去掉功利性才能解决，不能为拿什么冠军做比赛，一说拿冠军，就容易把踢球好的孩子往一块聚，比赛的胜负是次要的，但是只要他在这里面体现出天赋以后，他会自动找更强的对手。

您说是让青少年享受足球。

对，实际上通过游戏来发展中国足球。

原来中国足球也提过很多概念，比如快乐足球、疯狗精神，您对这届的国家队希望是什么？

这个我答不了，我现在没有想到这个问题，我想作为一个队伍也好，是要有一个精神的，我想用总书记去年说的一句话，叫做中国足球还要发扬“志行精神”，作为国家队这块，我们要努力地去实践。你想我们现在球场上经常发现，裁判只要对你的队伍不利的发现，经常出现球员去质问裁判，好无意义，而且很容易引来球场上的混乱。但是荣志行那时候还不是职业的，但是非常大气的，就提到了这方面。所以我们应该在球队当中，包括国家队，要大力地倡导“志行精神”。

比如现在国家队确定了大国家队的概念，确定了高洪波为总教练的位置，但是我们也从一些媒体上看到说，您原来也想用米卢去替代他。

从来没有想过，网络上的消息起码一半是不准确的，多数是不太准确的，米卢的话题我从来没在媒体上谈过，米卢是对中国足球有贡献的，但是他的想法我未必赞同，比如说快乐足球，通过参与足球体会到它特有的快乐，这个可以，但是如果讲训练职业足球那不行，另外米卢的协调能力，他对中国足球球员的各自特点掌握能力还是蛮强的。 但是国家队需不需要请外教，国家队确实需要请外方帮助，因为我们没必要闭关锁国，我们应当承认我们对足球的一些理解，我们确实有缺失和不足的，中国改革开放以后，应该从方方面面都得到了境外的一些帮助，足球方面为什么不这样做？问题是我们选什么样的人？出于什么样的目的选？不是说一拍脑袋就请。我当时到主管中心来，第一次媒体见面，我曾经说过这样的话，中国要请就请最好的，但是随着时间我也在想这个问题，从战略角度上考虑，为国字号队伍请一个高手的教练，可能在这一支队伍当中，他能够迅速地把战斗力拉升，比如说整体能力，比如原来处在亚洲的中游，你可能拉到亚洲一流，但是他离开了以后，水平又下去了。 所以我现在更关注国家队可持续的问题，可持续提高，正因为这种可持续提高的思路，引来了国字号队伍的系列建设，国字号教练的建设，同时也有一个请外方帮助，所以我们立即启动研究，尽快提出构想，然后再更广泛听取意见，这个不是很简单地定出来，但是做肯定是要做。 所以我们说寻求国际上高水平的帮助，这一点是坚持，是必须的。

刚开始您到足管中心的时候，并没有立即想高洪波，后来一系列的思考，让您觉得必须从长远的发展，是不是也促使了您？

中国男子足球队在东亚的比赛，也确实有明显的变化，这种变化建立在高洪波冬训三个月有效组织，整个队伍坚持打地面各种技术风格有所体现，同时整个队伍的精神面貌也让大家眼前一亮。加大反赌，进一步加大了中国足球的自救意识，所以中国球员、教练，把自己注意力集中到一起来。所以我更看到了队友之间相互的配合，整个团队能力的展现，比如说这个地方人一吃紧，附近的人马上过去支援，过去是没有的，就在那儿站着。那么由此可以说高洪波在训练上还是有自己一些东西的，但是高洪波自己也认为，自己对足球的理解和把握和不足。 如何能把国家队建得更理性，更持续，如果我只考虑，比如我考虑明年奥运会出线，我尽快启动一个水平高的来带国家队，明年肯定会见效，但是这么做对中国足球发展的作用会更好一些，我觉得不应该急功近利，而应该看到三五年，我们现在正在着手制定五年计划，我们想描绘出一个十年以后中国足球基本格局。

我还想知道，您到底对高洪波这个人怎么评价？

高洪波很聪明，也很好学，当他思考清楚以后，主意比较坚定，他不是一个轻易动摇的人，通过前一段实践，国家队在他带领下也有一些变化，我也期待他在下来的训练中能够看到持续变化。我跟他聊天的时候，我说你在国家队的位置稳不稳，关键是让大家看到国家队的变化，让球迷看到国家队向好的方向发展。

您刚才也谈到关于外教的事，我们原来在媒体上也看到过，您说我们不差钱，就是我们请外教，这是原话吗？

我没说我们不差钱，平面媒体经常出现这个问题，就是移花接木，我说的是在青少年足球上不差钱，我从来没有说过在请外教上面不差钱。差钱啊！起码我的选择是，如果是六七千万人民币，我是不会往这儿投，我干嘛拿六七千万人民币去解决国家队一届的成功，但是不能为了钱的问题我们动都不动。关于请外教，我们肯定会寻求社会的支持，否则的话动用国家有限的经费似乎有些不妥，我相信一些企业老总能够看到，这种不仅是国家的需要，社会的需要，也能看到对自己有帮助。

然后还有一个问题，原来您提出一个中国足球的风格是巴萨风格，或者西班牙风格。

这种描述是不准确的，西班牙风格当中，巴萨是典型的，一个是西班牙从国家足球和俱乐部足球，现在都是国家顶尖，西班牙人的身体条件和我们很接近，特别是技术路线，对于人的灵活、速度比较好，应该是可以选择的。西班牙风格应该说，这里头又含有着荷兰的味道，因为克鲁耶夫帮西班牙建的队，西班牙走的路线很不一样，巴萨是一种，但是皇马走的另一种体系。 从整个的组织方式构架上我们应该学习，当然我也是知道技术风格的形成要更长的时间，还要更扎实的基础，我们要走这条路要很困难，时间周期要很长，我觉得是一个持续的，源源不绝的道路，但是具体用什么来描述，这个还需要研究。但是不管最后叫什么，必须融入中国元素。

符合中国的。

没有中国元素的风格只能是模仿，就像日本足球从开始学巴西，学到今天，仍然不行。

巴萨和荷兰，给国家队定的位置也是不一样。

国字号教练组一块开会讨论这个问题，应该说大家让我坚定这个说法，我仍然说这个描述还不准确。

有一位球迷委托我送您一份礼物，这份礼物就是巴萨的一瓶红葡萄酒，他让我亲手交给您，他希望在您的领导下能把中国足球带到至少是亚洲强队的地位，能够让我们的足球风风火火起来，能让我们的球迷都能很自豪，很骄傲。

我尽我的努力去做，但是这条路不会很平坦，我也做好了迎接各种条件。

您是五年任期，您五年内的远期目标是什么？

应该说能够给中国足球留下一些今后有效的管理方式、管理理念，包括组织方式。

还有什么您特别想跟咱们球迷聊一聊？因为这几天做您的访谈，更多和球迷接触，更想对他们说些什么？

应该说这个机会比较难得，我首先感谢广大球迷多年来持之以恒的对中国足球无怨无悔的支持，应该说中国足球对你们伤了心，我想中国国家的高度重视，下一步就看我们足球管理者，能不能找到适合现在国情条件下发展的道路，我希望广大球迷给我们一点时间，给国家队一些时间，给中国职业联赛一些时间。特别是11人参加的职业项目，它的变化和成熟都需要一段时间，我也欢迎广大球迷直接给我们提出意见，提出建议，所有的声音我们都会倾听，我们会从当中捕捉住有帮助的这些点，来把中国足球的事做得更好，我希望球迷们能够到球场看球，我希望球迷们能够关注国家队的变化，我更希望球迷们动员身边的人，能够介入到足球中来。

在访谈最后，我们欢迎您再次来我们这儿访谈，和球迷在线互动。最后我们中国新闻网也给您准备了一份小礼物，这个是一个小型的印章，它是“在握成功”的印章，感谢各位球迷，感谢各位网友，本期视频访谈到此结束，谢谢大家。

谢谢大家。