雇员因工死亡，雇主拒赔付，雇主的儿媳先同情，后反目，悔供词。一场原本简单的劳动争议案件因当事人的变卦而曲折进行。10月16日，北京通州法院马驹桥法庭公开审理了这起民事案件。

　　2007年5月21日，雇员院某与雇主老高的儿子小高以及小高妻子刘某三人驾车，为雇主老高拉白灰，途中发生事故，院某与小高当场死亡，刘某受伤。刘某在医院接受公安机关的询问时，明确表示死者是为老高拉灰时死亡的，据此，通州区仲裁委曾裁定双方存在事实劳动关系。

　　庭审现场刘某反悔供词，称当时受伤住院，脑子不清，所做的笔录不能算数。

　　院某的代理人提供了相关录音、死者的暂住证等证据资料。

　　经过长达4小时审理，法庭宣判，双方事实劳动关系依然成立。据了解，雇员院某10岁之子或将获得数十万元赔偿。

　　(记者 易君 通讯员 窦娟)