【解说】12月26日晚，中国政府宣布，将于2023年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”。方案还将“新型冠状病毒肺炎”更名为“新型冠状病毒感染”。为何更名？为何实施“乙类乙管”？记者就此对相关专家进行采访。

　　【解说】疫情发生之初，中国将新冠病毒判断为乙类传染病，但提级采取甲类传染病的管理方式。“乙类甲管”和“乙类乙管”有何区别？华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病学教授魏晟介绍，二者侧重点不同。

　　【同期】华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病学教授 魏晟

　　从传染病防治法的角度而言，它的管控措施、报告的时限要求都是有很大区别的。大家知道甲类传染病就两种，霍乱和鼠疫，甲管主要是在防。“乙类乙管”重要的就是在于治疗，而且病人主要是一种被动发现，就是病人去就诊，由医疗机构发现，然后报告，报告完了之后就来治疗他，不是像我们以前那样要在社区里去筛他，策略是不一样的。

　　【解说】回归“乙类乙管”后，新冠病毒感染者不再实行隔离措施，不在判定密切接触者，不再划定高低风险区，对新冠病毒感染者实施分级分类收治，检测策略调整为“愿检尽检”，不再对入境人员和货物等采取检疫传染病管理措施等。

　　【解说】魏晟表示，回归“乙类乙管”后，短期内会有不少老年人感染和医疗资源挤兑风险，在此之前，应做好药品、医护等医疗资源的准备和动员。

　　【同期】华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病学教授 魏晟

　　从医疗上来说，我们要针对这些老年人所需要的这些重症的药品，重症所需要的医护资源，包括病床的准备，都要进行积极准备和动员，就是应对这种可能来的感染的高峰。

　　【解说】记者注意到，中国政府在这份方案中还将“新型冠状病毒肺炎”更名为“新型冠状病毒感染”。魏晟认为，随着人们对新冠病毒认识的深入和目前感染后临床特征的变化，“肺炎”已经不能反映新冠的全貌。

　　【同期】华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病学教授 魏晟

　　“肺炎”是其中的一个重要的表现，但是它并不是唯一的表现，而且绝大部分不会发展成肺炎，所以你把它定义成“肺炎”的话，不能够反映它感染的一个全貌。所以我觉得它(“肺炎”)变成一个“感染”的话，我个人觉得对它认识就更全面了一些。

　　【解说】谈及三年来中国对新冠病毒“乙类甲管”的措施效果，魏晟表示，中国实施的“乙类甲管”政策，顶住了早期阿尔法和德尔塔这些致病性较高的新冠病毒的侵袭，维护了广大国民的健康，它的重要性和意义不容质疑。

　　【同期】华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病学教授 魏晟

　　我们国家其实展示了一个非常重要的社会主义的体制的力量，你一个重大的突发公共事件，尤其是这种危害不太明确，或者说危害很严重的传染病的侵袭的话，我们国家就有相当好的经验和措施，这些可以应对。如果将来再有类似的事情的话，我相信我们国家也可以做得很好的。

　　记者 刘超 北京报道

责任编辑：【罗攀】