评论：郭美美头上有两重迷雾

　　昨天有多家媒体发文称，因为与郭美美一直有传闻的某个人物被调查，长期笼罩在郭美美头上的迷雾有望散去。

　　郭美美是作为“炫富女”展现在世人面前的，其所作所为大都说不清道不明，引发公众和舆论的强烈质疑。2011年6月，实名认证为“中国红十字会商业总经理”的新浪微博用户郭美美在微博中炫富，引发红十字会危机。今年4月，又传出郭在澳门拖欠赌债2.6亿元，而且据说已有老板替她还钱。有钱没有错，但郭美美的“富”一直与公共利益不太协调。

　　中国现在是价值多元社会，有人富有且爱公开炫耀，公众可以不高兴，却不能不答应。在一个成熟的文明社会，很多人购置私人飞机、豪华游艇等，其实也带有炫富的成分，只不过表现得“优雅”。但是公开地在社交媒体上嚷嚷自己很富有，就会被目为“暴发户”，为舆论所鄙夷不屑。

　　郭美美的问题不是炫富，也不是坚持高调，而是由炫富所引发的“富”的来源。有人认为，公众对郭美美是“羡慕嫉妒恨”，这也许是真的。但公众和舆论抓住郭美美不放，自有其充分理据：郭美美和红十字会的关系一直未能厘清，其奢侈消费、赌债涉及巨额资金流动，也就涉及诸多法律问题。

　　郭美美炫富，不只是她个人的问题，她非常典型地代表了一批人，堪称我们这个快速转型时代的一个符号。环顾西方世界，虽然人们看不起暴发户，但希尔顿酒店品牌的女继承人帕丽斯的炫富与高调是世界知名的，不过帕丽斯财富来路明确，人们只是瞧不起她的作为。而在中国，公子、名媛、神秘子弟等人物也逐渐多了起来，他们挥金如土，行事高调，超出普通人的想像，他们一方面被许多人鄙夷，一方面也被许多人羡慕，成为时尚风云人物，而关于他们的财富来源和背景，从来都在一种非正式的渠道流传，却很少有人能真正搞得清楚。

　　有的人经常说，法无禁止则自由，只要“郭美美”没有违法，政府就没理由干涉。其实，只要是大额消费或资金流动，就涉及纳税、洗钱之类法律问题，政府熟视无睹是不行的。郭美美公开炫耀价值两百多万元的豪车，无疑涉及个人所得税的问题；她在澳门拖欠赌债两亿多，虽然其友人爆料是炒作，但也只是一面之词。

　　中国的富人的增加速度，已让世界惊叹。有钱人越来越多，如何让他们为公众所接纳，关系到中国社会的和谐稳定。有人指责中国人“仇富”，但也有人指出，中国人并不仇富，而是仇恨钱权勾结。国家为财富的合法性作出担保，公众会少一份怀疑，社会信任将大大增强。

　　财富应该透明，经得起合法性审查，这应是一个社会对待财富的基本态度。对待财富的更高层面的态度，是财富拥有者应有社会道德和价值承担，斗富炫富，纸醉金迷，不在任何社会的财富道德范畴之内，正常的社会态度只能是不耻。对于郭美美们，既不能让他们的财富永远处于稀里糊涂的暧昧状态，也不应让他们成为社会风尚的引领者，这两方面都只能是败坏社会的基本价值。所以说，郭美美头上其实有两重迷雾需要拨开，需要认清。(评论员 杨于泽)