首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“领导审计”的新期待

2014年07月30日 11:05 来源:长江日报 参与互动(0)

  27日,几个部门联合印发《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》,在一些人杞忧这个“细则”能否真正实施——几年前就有过类似的“细则”试行,但大都虎头蛇尾不了了之——我却以为,这次可能会有些真功夫了。不过,“俱往矣”,“领导审计”的关键,是范围应该扩大,不仅“囊括举债环保民生”,更须首先审计领导用人问题:任期提拔了多少人,埋没了多少人才,有多少任人唯亲,有多少渎职不作为……人才乃万事之本。用人不当是一切经济损失的总根源,要做好经济责任审计,务必“打蛇打七寸”,以“新政治经济学”眼光,首先审计领导用人问题。

  这一经验始于司马光等史家的发现。楚汉相争,汉胜楚败,穿透开去只是两种用人方法的胜负。刘邦“奋布衣,提三尺剑”,打败“力拔山兮气盖世”的楚霸王,仅仅八年就从一介村夫成为中国第一个平民皇帝,奥妙只在“与天下同利”大道上善用“三宝”:“任官、信赏、必罚”。 “三宝”的操作程序是,惟才是举,不拘一格,不问出身亲疏,不问来路门第。故旧有德用之,降将有才亦重用,用其长处,不疑小节。以有功必奖的“信赏”激励,以战败必惩的“必罚”约束。不要求人才一个台阶一个台阶的锻炼,也不苛求人才毫无污点。

  而项羽恰恰相反,“奋其私智而不师古”,欲以一人之力经营天下,以霸王自居,以藐臣为乐,以残暴为荣。不明道、势只重术,“妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利”。所以韩信、陈平等一大批人才纷纷离项依刘。项羽要求韩信从低级军官逐级干起,刘邦却让韩信越九级一举当上大将军;陈平投奔刘邦被重用后,一度收受部下的贿赂。刘邦本要依律惩处,但发现陈平有奇妙的离间计,可让项羽与军师项增和骨干将领离异,便不仅不罚,反而升其职,并给黄金四万两,由其实施离间计划,不问用途去向,明言:只要办成事,就是尔自得,也可。这样灵活的“猫论”用人法,自然是人尽其才,所向披靡,让项羽陷入四面楚歌。可怜项羽至死还以为“天之亡我”。

  刘邦从自身短处悟到用人要有跳跃,不能排除火箭似提拔人才——“夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽馕,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信”——若是有人让刘邦先干好相国、将军再晋升皇帝,他肯定不行。有人是领兵之才,有人是将将之才。让将将之才先任领兵之职,必然贻误大局。

  以史为镜。今日我们实施“领导审计”,不仅不能忘却“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也”的历史悲剧,还要想到:为何几千年来,只有刘邦、李世民几个屈指可数的帝王能知人善任?靠一个脑袋决定人才死活,概率太低了,可遇不可求。惟切实推行民主用人机制,才可永葆“江山代有才俊出”的大概率。(作者为社会公益人士 朱健国)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved