评论：技术后门能破“心中贼”否？

　　近日，苹果公司首次承认可提取用户隐私，短信、联系人列表和照片等统统在内。舆论哗然之下，苹果公司却冠之以“iOS系统的诊断功能”之名，否认这是为政府而设或以监控为目标的“后门”。

　　所谓“后门”，是程序员在软件开发阶段所创建，为的是修改程序中的缺陷，一般会在发布之前予以关闭，否则就会造成安全风险。苹果公司在开发之后仍留着“后门”，莫不是想做不速之客？走后门如此不光彩，“高贵”的苹果却乐此不疲，恐怕只能有一个解释：想绕过几大厉害门神。

　　一曰法律。每个手机用户，理应享有知情权、选择权和信息安全权。一旦合法权益受到侵害，消费者便可诉诸法律手段。早在2011年，苹果就因违背韩国《位置信息保护法》被处以300万韩元罚款。或许是吃了一堑、长了一智，现如今苹果不直接对抗法律了，耍起了技术手腕。殊不知，这后门越走下去，官司必定越吃越多。

　　二曰道德。道德是自律的行为规范，教化世人明辨是非。不随意溜进别人家里，未经允许不动别人东西……这都是最基本的礼仪。苹果号称最重用户体验，难道连这都不懂？不是不懂，而是割舍不下内心的逐利冲动。在利益面前，道德值几斤几两，资本家们可从来不会算错账。

　　三曰伦理。科技产品的发明、应用并不是无界限的，而应遵守一定伦理。于个人层面，要尊重隐私；于国家层面，不能侵犯别国安全。不打招呼留后门，与曾备受争议的“人过即裸”安检系统又有何异？苹果此举，无疑侵犯了个人隐私，更威胁到各国社会信息安全。

　　有违法律，是为罪犯；有违道德，是为窃贼；有违伦理，是为恶人。近年来，美国屡屡曝出信息监控丑闻。从谷歌、苹果到“棱镜计划”，从大公司到政府部门……反映出美国的病态心理——对世界的不信任。此心之下，草木皆兵。美国政府或明或暗与跨国企业联手，利用技术优势“窥探”全球，让世界人民愤怒。在大浪汹涌的信息时代，若使用科技产品则意味着毫无隐私，那未来楼盘、社区也许真要打出“无网络、无信号、无监控”的广告了！

　　“破山中贼易，破心中贼难”。美国在被害妄想症中不能自拔，为了自己绝对安全，无所不用其极。但这样做真的安全吗？事实证明并不尽然。苹果的故事恐怕只是美国现实的注脚：因自感危机而不择手段，但多行不义必会众叛亲离、失道寡助，甚至陷入更大危机。(胡宇齐)