评论：“有钱才能扶人”是个伪命题

　　7月27日中午，东莞市虎门镇下着倾盆大雨，66岁的河南籍老太符金变穿过滨海大道时突然跌倒在快车道上。路过的路虎越野车车主程善道见状后及时报警，下车扶起老人并在雨中撑伞守候，直到将老人送上救护车后才离开。(2014年7月29日《南方都市报》)

　　这件满满正能量的好事上了热门微博，截至昨天下午5点，这条热门微博的评论数将近2000条，可评论里却大多是这样的内容：扶人是有钱人的专利、我开的车不好不敢扶、只有命没有钱的我只好不扶……人们关注的重点开始跑偏，忽略了事件本身的真善美，而产生出“哦，原来有钱人也是有节操的”、“扶人是有钱人才干得起的事”之类的结论。

　　其实仔细看新闻内容，程善道十年前就因扶人被讹过，这次出手相救时也经过了“内心犹豫”。这与他的座驾是不是路虎、他是不是有钱人无关。

　　今年3月，大河网友发起成立的“扶人自愿者协会”刚成立就有200余人加入，其中还有被扶者家属积极参与。实际上，生活里大量被报道的和没有报道的扶人者，都是普通人，都在用“良心本能”去为社会攒聚温暖。

　　对“扶人善举”的评论纷纷“跑偏”，这是比那些碰瓷讹人事件更加可怕的事。社会风气的好坏和每个人都脱不了关系。看到别人伸出援手，是应该赞许感动还是酸讽“有钱才能扶人”，本来我们的良知就可给出最基本的判断，可那么多的评论者轻易就倒在“扶人会被讹”的传言下，这恰恰验出了每个人的道德水准。

　　扶人者非得被归类为“有钱”或是“最美”，非要为原本单纯的良心举动扣上各式各样的帽子，这是一种不正常的行为。

　　程善道说，扶人者和被扶者之间的这种信任本应就是“正常”的。他相信以后这样的信任是人与人之间的常态。

　　我们确实被那些“扶人被讹”的极端个例深深伤害过，但不能由此便把本该是常态的信任与温暖雪藏起来，不能把“有钱才能扶人”的这种伪命题作为自欺欺人冷漠处事的理由。

　　如果你真心想燃起良善的火光，就不会一个劲地主动往冷水里扎。(金陵晚报评论员 李沅)