中新网8月22日电 香港《文汇报》8月22日发表东方尔撰写的文章《海内海外、内外何别？！》说，国人不仅不再苟责运动员必须“从一而终”，而且还越来越体现出一种成熟的心态，坦然地真诚地为郎平执教的美国队加油，为代表加拿大出战的栾菊杰助威。不能不说，这是国人迈向现代公民的旅途上，所迈出的最结实的一步。

　　文章摘录如下：

　　奥运会前，当郎平率领美国女子排球队踏上北京奥运征程的时候，有人曾对国人提出了一个疑问，八月十五日，当郎平与陈忠和在“奥运战场”上短兵相见时，假如中国输了，国人能否坦然面对并发自内心的为郎平喝彩。

　　八月十五日，当中国女排最终以2比3的比分输给了美国女排，当初的假如终成为现实时，很欣喜的，我们发现中国人不仅在比赛场上为陈忠和喝彩，也为郎平喝彩，即使是在中国女排输球之后，大多数的中国人依然对郎平翘起了大拇指，郎平，好样的！

　　可是，我们只需把时光倒回到1991年的广岛亚运会，那一年，当何智丽(小山智丽)代表日本队战胜了当时的乒乓一姐邓亚萍的时候，何智丽在国人的眼中，几乎在瞬间就成了“汉奸”“卖国贼”的代表。

　　当年的何智丽与今年郎平，同样是“海外兵团”，如此天地之差的差别，能不让人不胜唏嘘吗？

　　其实，就在郎平率领美国女排战胜中国女排的几个小时之前，在奥运会女子体操比赛场上，美国选手柳金、肖恩同样以不俗的实力击败了中国选手，囊括了女子体操的金银牌；而一手把她们调教出来的主教练，正是前中国体操队队员乔良。

　　事实上，除了郎平、乔良，只要有心的观众稍加仔细的看一看，活跃在奥运赛场上的运动员们的身影，就不难发现，在今年参加北京奥运会时，代表外国队参赛或担任外国队教练、领队的中国人之多实在是堪称历届奥运会之最。仅以乒乓球为例，依照国际乒联公布的参加北京奥运会的运动员名单，男女各77名参赛运动员中，中国“海外兵团”人数达39人。

　　他们是中国人，有着同样的黄皮肤、黑头发，郎平、乔良、栾菊杰、李犁、李佳薇、李矛、唐娜……这些名字无不如雷贯耳，无一不是中国人耳熟能详的名字，但他们都是为其他国家和地区争金夺银而来的。有据可查的被称为海外兵团第一人的“兵团成员”是中国跳水队第一任总教练梁伯熙。他1986年因家庭原因移民加拿大，3年后任加拿大国家跳水队总教练。

　　从那以后，中国教练的运动员，尤其是一些优势项目的教练和运动员，便成了海外兵团重点吸纳的主力军。

　　尽管，从现代奥林匹克运动兴起之后，每一次奥运会的召开，人们就会重新强调一次体育要和政治分开，体育无国界，体育的终点不是金牌，更不是民族主义。可事实上，“奥运会”一直很难如人们所愿的那样，与民族的兴盛无关，与政治无关。如此前提之下，不仅在中国，哪怕是在全世界，那些超越了民族、国家的界碑为“外国”拚搏在体育赛场上，并为外国获取了荣誉的教练员与运动员几乎同时都遭受了同样的尴尬，忠于体育？还是忠于国家？

　　不说小山智丽代表日本战胜邓亚萍时遭到诸多中国球迷的唾骂，不说2004年8月22日，曾担任过中国女垒队长的任彦丽，改名“宇津木丽华”，以一记“强棒”终结了中国女垒的雅典奖牌梦。赛后，愤怒的中国球迷言辞激烈地称她是“中国的败类”。就说此次奥运会即将开赛之时，聂卫平对郎平的批评，“我就搞不懂，为什么他们就不能为国效力，非得出国去执教其他球队？自己人把自己人打赢了，很有意思吗？”

　　聂卫平的此言一出，当即在国内掀起了轩然大波，不但老聂立马就被某些网民被扣上了“狭隘民族主义”“为体育赛事赋予不必要的政治意义，实际上却暴露了狭隘民族情绪”的帽子。而且在一家网站为此事件做的网络调查中显示：参与调查的5.5万人中，近62%的人不认同聂卫平的观点，认为体育无国界。

　　炮轰郎平却遭国人炮轰，不仅聂卫平想不到，恐怕郎平也想不到。

　　想不到的进步才是让人珍惜的进步。

　　曾经一看到电视屏幕上“海外兵团”的黑头发、黄皮肤，就忍不住要出口大骂的朋友说：“尽管，今天的我还不太能接受他们，但我理解他们的选择”。

　　事实上，国人对于“海外兵团”的理解，早在2006年大家热议“棋后诸宸代表卡塔尔参赛”的时候就开始了，那时的国人就曾前所未有的对诸宸表现出了一种成熟的克制和冷静。

　　国人不仅不再苟责运动员必须“从一而终”，而且还越来越体现出一种成熟的心态，坦然地真诚地为郎平执教的美国队加油，为代表加拿大出战的栾菊杰助威。

　　不能不说，这是国人迈向现代公民的旅途上，所迈出的最结实的一步。

　　体育是什么，换言之，我们为什么要大力发展体育运动？为什么需要奥运会？表面上看来这些都是常识性的问题，因为，现代体育和举办奥运会的目的就是为了促进人类健康的发展，让这个世界上每一个人都能借助运动的力量，获得身体和精神全面、共同、平衡、健全的发展机会。

　　由此可见，“海外兵团”这一称谓的本身，就有些失之偏颇。

　　试想，如果没有国家与国家之间的体育人才交流，没有体育运动员忠于体育的精神，没有优秀教练员的相互学习，会有我们这个世界今日之体育乃至于奥运会的繁荣吗？

　　比如说：在此次奥运会上，以手中长剑刺破24年中国击剑金牌魔咒的仲满，就师从于被誉为“当今世界最著名的佩剑教练”的法国籍主帅鲍埃尔；比如说，张娟娟为中国射箭队在家门口射出首枚金牌的背后，韩国教练杨昌勋功不可没；张琳为了更快成长，专门到澳大利亚师从名帅丹尼斯；美籍皮划艇名教头伊格尔，在雅典奥运会上所带的孟关良和杨文军联手拿到一枚金牌；日本“花样游泳教母”的井村雅代曾率日本队夺得8枚奥运奖牌，去年为推动亚洲花样游泳的整体水平，她来到中国。

　　不分海内海外，善待所有参赛的运动员，像尊重奥林匹克运动精神那样尊重体育人才的选择，奥运会的宗旨从来就是“通过没有任何歧视、具有奥林匹克精神──以友谊、团结、公平竞争和相互了解基础上的体育活动来教育青年，从而为建立一个和平的更美好的世界作出贡献。”

　　如今“体育无国界”早已为地球人认同。随着时代的发展，人类这种互融、互通、互助的精神也必将在各种体育比赛中得到更加淋漓尽致的展示！

　　比赛只是促进竞技体育发展的一种方式，比赛并通过比赛拿金牌的确意义非凡，也有其自身无法替换的价值，可是动不动就将其拔高到捍卫国家荣誉、危害国家安危事关国家尊严和国家安全，是不是有些太过于“作茧自缚”了呢？

　　中国自古以来就有“四海之内皆友人”的光荣传统，如果在这21世纪，在“全球化”的趋势日趋显彰的时候，我们还一味死抱着“海内海外、内外有别”的观念不放，或动不动就将“海外兵团”视为冠敌，我们必将因此而违背“同一个世界，同一个梦想”的奥运理念，违背奥林匹克友谊、团结、公平竞争的运动精神。