(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　4月20日在白宫举行的欢迎仪式上，中美两国元首的讲话形成了鲜明的对比。布什的欢迎词简短而务实，胡锦涛的讲话却是一篇比较全面的历史总结与未来展望。再将胡锦涛在西雅图波音公司的讲话、在华盛顿欢迎午餐会上的讲话，以及在耶鲁大学的讲演加起来，这次外交使命的全貌就显现出来。可以说，胡锦涛是竭力把中美关系“浪漫化”，而布什却采取孔子“述而不作”的态度；布什采守势，胡锦涛采攻势；布什被动，胡锦涛主动。

　　胡访美、布接待、中国发展、美国处境等都是“texts”(正文)，必须“contextualize”(摆在背景中)来洞察。胡锦涛这回的美国之行，在美国舆论中产生了过去从来没有过的“一石掀起千层浪”的效应。美国评论者说：“中国已经不再是‘醒狮’(waking giant)，而是‘行狮’(walking giant)”。

　　在白宫的欢迎仪式上，布什首次正式采用美国副国务卿佐利克去年希望中国变成“responsible stakeholder”(一般译为“负责任的利益相关者”)的词汇来形容中国。胡锦涛的回应是，希望中美关系超越“负责任的利益相关者”的境界，变成“建设性合作伙伴”。

　　中国舆论多半从正面看待美国所给予的“利益相关者”标签，但有人透露，“利益相关者”这项标签和对华“围堵战略”(hedge strategy)，都出自佐利克一人之手。

　　英文“hedge strategy”这个词汇已被人滥用。有人说中国用它来对付美国，东南亚国家用它来对付中国，显然是排除使用武力的“暗箱操作”的意思。

　　用辩证的眼光来看，全球化可以把中美之间与国际“空间”不断拓宽，但中国迅速膨胀也将使地球变小。我们甚至可以将地球看成一个小动物园，将美中两国看成挤在一块的600磅大猩猩，它们只要一转身，就会相互碰撞。

　　北京大学袁鹏教授认为，中美关系“紧密度越高，双边摩擦的几率也会相应增加”。“如果将这些摩擦和矛盾放大，很可能得出对中美关系相对悲观的判断。而如果将这些问题放在中美关系逐步走向深入、成熟、全面这样一个大背景下去看待，就会发现，这是中美关系螺旋式上升过程中的自然现象，相对于中美关系的总体稳定框架，这些问题是次要矛盾。”

　　胡锦涛在耶鲁大学讲演时说：“了解是信任的基础”。他整篇演讲的目的，是要“从中华文明历史流变和现实发展的角度”，说出中国的发展与变化，使“美国人民更全面、更深入地了解中国。”《中国支付平衡表》作者之一吉尔(Bates Gill)深有同感地说，只有当中美之间知己知彼，两国关系才能和谐。

　　来源：摘自新加坡《联合早报》(内容有删节) 作者：谭中