中新网2月25日电 台湾资深问题评论员林修祺在香港大公报上撰文指出，台湾前途选项的问题是中国问题，因为台湾前途选项问题，不光是岛内的政治问题和民主问题，更是中国的战略问题和台湾的安全利益问题；中国战略文化一个非常重要的内涵就是统一观念，任何违背中国战略文化的台湾选项都不可能得逞，连美国也不得不正视这个关键。

　　文章认为，“台独”是中美一致反对的选项，也不是国际的选项，其可行性等于零。在岛内政坛，无论蓝绿营，为了争取中间选票及与美国口径一致，都自称“维持现状”，但只要看其如何定义“台湾的现状”，就可分辨他们不同的立场和取向。民进党认为台湾的现状是“主权独立国家”，其策略是虚拟“独立现状”，合理化“台独”目标。

　　对于马英九提早发“台独选项麻疹”，文章指出，主要出于两个策略考虑：一是想藉此修好马王关系，讨好党内的“本土派”，以加强党的团结。二是希望通过调子变奏，吸引多些中间和淡绿选票，认为总不至于导致泛蓝选票的流失。但这种以党的理念、原则和诚信作赌注的“策略”并非稳赚不赔的生意，而是风险很高的赌博。你自以为高明之计，其实可能已陷入扁王合设之局，引你犯致命错误；亦可能受你身边的“高人”或说客误导，结果赔了夫人又折兵。

　　文章指出，多年来对台湾前途问题的争论，可归纳出六个选项：一、尽快统一；二、尽快“独立”；三、维持现状，终极走向统一；四、维持现状，以后走向“独立”；五、维持现状，看以后情势再决定统一或“独立”；六、永远维持现状。这六个选项实质上可概括为“终极统一”与“终极独立”两个对抗的选项，也是和与战的两种选择。

　　文章指出，国民党既然强调其主张“维持现状”，是确保台湾民众最大利益的唯一选项，作为一个有理想、负责任的政党，就不应同意“台独”也是台湾可能的选项，无论多少台湾人倾向“独立”，即使全民投票通过都要反对。因为台湾前途选项问题，不光是岛内的政治问题和民主问题，更是中国的战略问题和台湾的安全利益问题；中国战略文化一个非常重要的内涵就是统一观念，任何违背中国战略文化的台湾选项都不可能得逞，连美国也不得不正视这个关键。