十运会丑闻的出现，固然有惟金牌论、道德沦丧等因素作祟，但也与全运会一些规程和赛制不够科学、不够合理有关。“2000年一2010年奥运争光计划”执笔者之一的武汉体育学院教授高雪峰认为，全运会在某种程度上已经与社会主义市场经济不适应，阻碍了竞技体育的社会化进程。如果不下决心推进深层次改革，中国竞技体育可能在北京奥运会之后出现发展“断层”。

　　问题一　如何消除惟金牌论

　　十运会出现的丑闻多数表现为追求金牌的“不择手段”。九运会兴奋剂案例有15起，十运会到目前只有一例。这也许是好事，但值得注意的是，除了通过兴奋剂提高自身成绩外，通过降低对手成绩也是获取金牌的“有效”途径。

　　建议：改革赛制才是根本

　　规则和赛程都是技术层面的问题，如果单纯改革就没有对症下药，结果于事无补。全运会改革应该以赛制为龙头，进行深层次改革。消除“惟金牌论”的观念，要对地方体育的考核和评价机制重新定位。高雪峰建议，个人名义参赛，打破按照省市自治区等地区为单位参加比赛的局限，与地方脱离利益关系，将会杜绝腐败的产生。全运会还应该加上业余组，以俱乐部为单位全民自由报名参赛，将被遗忘的全民健身重新纳入全运会任务中来。

　　问题二　如何少消耗纳税钱

　　每块全运会奖牌都有其对应的巨额奖金，这一方面使很多运动员放弃了公平和道德，另一方面增加了纳税人的负担。摊子越铺越大，全运会的举办费用也越来越令人咋舌，十运会通过赞助商、合作伙伴等形式募集到的资金和实物价值总计约为6亿元，但仅场馆和竞赛费用就超过60亿元。

　　建议：彩票资金取代政府拨款

　　逐步以彩票资金取代政府拨款，同时把部分项目完全推向市场，把政府资金转而投向全民健身，让体育成为人民生活的一部分。

　　高雪峰认为，全运会也应该像奥运会一样进行“瘦身”，像足球、篮球这样已有较完善职业联赛的集体项目可以不被纳入全运会，以节省开支。奖金来源可以由赞助商提供。赞助商以为比赛冠名或者赛场广告的形式，采用“总奖金”方式，可以避免像孙福明为了退役后的前途问题而被迫作假的情况，还可以有效地帮助一些冷门项目扩大市场。

　　问题三　如何加强赛风赛纪

　　为中国体育尤其是竞技体育发展贡献重大的全运会，一直在改革中发展。然而，十运会赛场上却出现了“金牌内定”、“公然假摔”、“弃权成风”以及兴奋剂丑闻。这些丑闻数量之多、胆子之大、影响之坏，也堪称前所未有。

　　建议：坚决取消双计分制

　　自称“激进派”的高雪峰说，改革应该首先对双计分制开刀，实行此制，争议永远没有尽头，也不能解决问题，应该取消；而协议计分和交流制度也应该进行改革和完善。

　　本届全运会，足球、体操等项目在比赛规则和裁判工作上都推出了新举措，本意是杜绝黑幕，但效果并不好。要避免假丑恶现象并维护公平，应该从法规和制度上建立长效机制，尤其需要加强对比赛的控制力和对赛纪的执行力，加大惩罚力度。柔道比赛的假摔，处理结果居然是重赛，这也只有在中国才会有。高雪峰说，必须改变目前的“执法环境”，对假丑恶现象痛下杀手。