中国足球正在开始以特有的江湖方式“清理门户”，先是上海中邦队处罚范志毅、申思和刘全德，接下来大连实德门将孙寿博也遭到同样的停训、停赛、停薪处罚。可以预见，还有下一个，甚至下一批。

　　处罚球员尤其是处罚大牌球员，当然是新闻，但更大的新闻是模棱两可的处罚原因。于是传言四起，比较统一的一种猜测是某某赌球、打假球，“东窗事发”。这些猜测放在不久前迟尚斌“下课”的背景下，便自然有了所谓“壮士断腕”、“整肃球霸”之类的溢美之词，中邦、实德之举，也被点缀上了道德标记。

　　跟媒体的集体亢奋相比，被罚球员大做无辜状，俱乐部则大做神秘状，双方偶尔有点口水仗，也都是隔着记者往地上吐的，外人很难知道到底谁是真的、谁在撒谎。这事儿好像就此结束。

　　在下一个新闻出来后，无穷无尽的猜测终会告一段落，这件事确实就这么结束了。跟中国足球更有震撼力的新闻或丑闻相比，这种不了了之丝毫不奇怪，人们以后偶尔想起这事，最多摸摸脑袋纳闷一下：“范志毅冤吗？不冤吗？真冤，不过，也许并不冤。”

　　在中国足球层出不穷的新闻或丑闻中，这种模糊不清的道德评判，总是在司法介入或者行政干预缺位的情形下大行其道，对于中国足球的恶性循环、重蹈覆辙，这种虚弱的评判基本没有用处。

　　行规大于法规，江湖法则凌驾于职业道德，是中国足球多年来弊病。例如，这次大牌球星被罚，更像帮会里私设公堂，叫犯错的往关老爷像前一跪，打一顿就给轰出来。打人的与被打的，事后都三缄其口。不是江湖中人，谁弄得清这是怎么回事儿！

　　人们只能透过这事依稀判断中国职业足球糟糕的生态环境，比如球队的控制权之争已白热化，比如出钱的对出力的道德猜疑已普遍化，比如球员“发挥失常”与“打假球”、“赌球”之间的联系已理论化。

　　不管真相如何，这都应该是中国足协展开调研的一个好机会，甚至可能找到一个整肃中国足球多年积弊的突破口——可惜这是一句废话，在更好的更大的机会面前，中国足协都只是一笑而过，傻笑，或苦笑，最多找幅漂亮的布，把脓疮遮住。

　　他们控制不住这个江湖，或者，他们自己就在这个江湖中呼风唤雨。(文/肖春飞）