(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　友人送来应用软件，夸得神乎其神，可安装时，却总是“非法操作”。朋友无奈﹕你的计算机配置太低，无法支持这个高级版本﹗笔者哑然，不禁想起近来中国体坛引人注目的田亮被国家跳水队除名事件。

　　各路神仙评说纷纭，各有不同观点，使“田亮事件”愈来愈复杂，涉及到举国体制、市场经济、运动员产权归宿、市场开发等诸多方面。但想来问题的症结其实很简单，无非是一个“个体升级”与“主体配置太低”的矛盾。

　　举国体制是中国竞技体育得以笑傲世界的前提和保证。几十年来，中国体育一直在“金牌战略”的单一程序中运行，致使中国体育的竞技“左脑”日渐发达，但市场“右脑”却日益萎缩。

　　然而，随着中国的发展与开放，那些有幸长成帅哥靓女的奥运明星们，在名利场愈来愈大的诱惑中，头脑程序自然朝着“经济”和“商业”的方向“升级”，这时，墨守成规的管理系统当然难以支持。

　　从田亮的角度看，他确实比窦娥还冤。跳水十几年，不仅获得金牌无数，还始终保持着乖孩子和阳光少年的形象，一直吃运动员食堂，规矩得到去年才会在餐馆点菜。但在许多体育明星“走穴”(参与商业活动)被默许后，在请假期间参加活动却偏偏被抓，成为第一个被除名的奥运明星。

　　从管理者的角度，他们也确该理直气壮，秉公执法。在举国体制框架下，运动员产权主体属于国家，现役运动员服从国家队的安排与管理乃是天经地义。

　　公说公有理，双方各执一词，虽都言之有理，却彼此不能说服对方。因为他们是在不同的“系统”中运行自己的逻辑。

　　田亮虽然委屈，但也“罪有应得”，在已知“系统”没有升级的情况下，非得运行自己的“超前”程序，当然要被亮红灯。不可否认的是，中国体育综合开发的滞后，相关管理配置的低下，是这次事件产生的根本原因。

　　探索市场经济体育体制

　　其实，中国体育的尴尬由来已久﹕一方面是在各种大赛中争金夺银，扬眉吐气，另一方面却捧着金饭碗要饭吃，眼看着国外体育机构或团体纷纷到庞大的中国市场“洋插队”，卷走白花花的银票。

　　所幸“田亮事件”已引起中国体育高层的重视与警醒。日前，新任中国国家体育总局局长刘鹏在全国体育局长会议上称﹕“不断深化我国体育管理体制改革，不断探索适应社会主义市场经济发展的体育体制势在必行。”

　　一位专家也透露，国家体育总局已召集专家组，讨论如何今后如何避免类似事件再次发生，并着手对现在的一些关于运动员从事商业活动的规定进行完善。

　　也许，这是“田亮事件”的最大价值所在。

　　(摘自香港明报；作者：欧阳五)