张艺谋武侠巨制《十面埋伏》，自在各城市院线全面上映来，便四面楚歌。影迷们不断以飞刀、鸡蛋伺候，各路媒体也纷纷予以挑刺、攻击。在一片谩骂声中，该片却票房全线飘红。一部国产电影何以引起如此“轰动”？且看程青松、郝建、顾小白三位新锐影评人的“竹海论剑”。

　　话题一：近年来武侠片成为热点，《卧虎藏龙》、《英雄》……现在《十面埋伏》又声势浩大地登场了，您对武侠片有什么看法？对《十面埋伏》又有什么评价？

　　程青松：张艺谋的片子不是我所期待的武侠片，他们自己的定位是商业片；不管是商业片还是艺术片，观众不感动就不是好片。到现在也没出现一篇全面分析《十面埋伏》究竟好在什么地方的影评。而对于《英雄》，肯定和否定的影评是一半对一半。这就说明问题了。

　　郝建：这片子从整个布局来说，缺乏的是港台武侠片的那种韵味。

　　顾小白：《埋伏》不过是对《24小时》的简单模仿及嫁接。当然，这样的“发现”，有可能仅仅是我沾沾自喜的自以为是——不过要是真的猜错了，我反而会很高兴，因为我也愿意看到中国电影从蹩脚的抄袭与模仿走向充满灵性的原创。

　　话题二：从开机到上映，《十面埋伏》的炒作铺天盖地，但上映之后，观众觉得并不像宣传的那么好。您觉得过度炒作是否有愚弄、欺诈观众之嫌？

　　程青松：王婆卖瓜，自卖自夸。任何一个王婆都可以自夸，但是瓜到底好不好，要由吃的人来说。电影如果名不符实，靠炒作吸引观众，虽然现在没有什么直接的后果，但是以后肯定要付出代价的。我相信观众的眼光。现在重要的是不要剥夺观众的发言权，任何一种声音都有权利发布出来。

　　郝建：所谓的“过度炒作，愚弄观众”从何说起，虽然骂多于赞，但是说法应该言之有据。

　　顾小白：无从证实的“把戛纳放映厅的穹顶掀翻的不衰掌声”，无人回应的来自“电影局某位审片人员的盈眶热泪”、无可名状的关于“张艺谋为中国电影烧炕”的无厘头说法——这一系列不能不令人觉得“老土”、“恶俗”、“弱智”的对于即将上映的《十面埋伏》的炒作，早已在旁观者清的广大影迷中间传为笑谈。

　　话题三：现在的情况正是张伟平和张艺谋听不得批评。有点批评的声音，也很快被赞誉淹没了，批评影片的记者甚至被斥为“心态不正”“小混混”。

　　程青松：这让我想起一个童话，“皇帝的新衣”。大臣们是不敢说皇帝没穿衣服的；同样，说好的，无非是枪手，被雇佣的人，当然也有喜欢这部片子的观众。可是我听到的是很多观众看完电影后失望的抱怨。全面肯定、深入分析的影评有吗？没有。至于被斥为“小混混”的何东，我是坚决支持他的。现在需要这样的人站出来，以独立的态度提出自己对影片的看法。

　　郝建：《英雄》被骂不为过，因为它形式上华美。而《十面埋伏》平平常常，中规中矩，没有什么可值得去骂了。

　　话题四：在一些报道中，张艺谋和国产电影被划上了等号，您对此有何看法？

　　程青松：他只代表《十面埋伏》和他的电影。当然，更多的电影人可以从中得到启示，一部电影，媒体、领导叫好是不够的，关键是观众要叫好。票房成绩靠炒作、引诱观众去电影院得来，和靠实实在在地感动观众得来，二者是不一样的。

　　郝建：张艺谋等于国产电影这样的说法我不同意。国内还有很多优秀的电影人，像冯小刚等。从投资回报率和国际影响来说，他们的影片也不亚于张艺谋。

　　顾小白：此类商业运作，无疑是对中国电影的拔苗助长——这话说来可能会招致某些人的厌恶，但“某些人”永远代表不了绝大多数人，绝大多数人更关心的，是中国电影的合理发展与壮大，是怎样才能看到越来越多越来越好越来越有诚意的百花齐放的国产电影。

　　来源：重庆晚报 作者：周秋含