(声明：刊用中国《新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　与历年的美国总统大选相反，在布什与克里的对决中，外交政策起着核心作用。但美国《外交政策》杂志编辑则评价说，克里和布什都不可能实现他们在竞选中唱的高调，最终的结果是，布什变得更像克里，而克里变得更像布什

　　本刊记者/刘婉媛

　　2004年美国总统大选终于以乔治·布什的连任而告终。这场政治秀如同好莱坞电影般轰轰烈烈——悬念贯彻始终，情节跌宕起伏，人物精彩纷呈，甚至躲在深山老林里的本·拉登也在关键时刻登场亮相。

　　这场历时9个月的选战，似乎是两位总统候选人之间的较量，然而细心的人会发现，民主党候选人克里在这场政治秀中只是扮演一个重要的配角，而现任总统布什才是真正的惟一主角——几乎所有的矛盾和焦点都是围绕着布什进行。

　　布什制造的分裂

　　美国著名女作家、政治评论员安德烈娅·多尔金在英国《卫报》发表题为《我的赌局》的文章中说，在总统大选中她之所以投了克里的票，并非因为克里表现出色，而是出于对布什的憎恶。

　　多尔金的观点代表了许多美国选民的想法。在此次大选中，克里的影响力十分有限，而布什才是选民做出决定的最大依据，一些选民因为喜欢布什而支持他，而另外的一些选民因为讨厌布什而支持克里。

　　“一切都与布什有关。”美国佩尤人物与媒体研究中心执行主任安德鲁·霍哈特说。

　　咄咄逼人的外交和国家安全政策、试图修改宪法禁止同性婚姻以及大规模减税等政策主张使布什深受保守势力的拥戴。“布什在关键时刻表现果断、坚决，在反恐战争中，我们需要像他这样的强势领导人。”布什的得克萨斯老乡、美国驻伊拉克部队的一名军医胡里安对本刊如是说。

　　然而，一些美国选民却因为同样的原因而对布什感到不满。在中国经商的美国人布莱恩·劳伦斯在选举前对本刊说，布什在外交上横行霸道的做法使他感到“特别丢脸”。劳伦斯甚至表示，如果布什赢得此次大选，他会考虑放弃美国国籍。美国外交委员会副主席南希·罗曼在接受本刊采访时指出，布什果断的行事风格使他在反恐战争获得美国人民的信任，但他一意孤行的作风和固执的个性也使他错过听取他人意见的机会。

　　9·11事件发生后，美国人民面对恐怖主义同仇敌忾。然而，由于观念和价值取向上出现分歧，9·11事件后美国社会所形成的凝聚力和团结气氛已经逐步瓦解。在伊拉克战争以及反恐等问题上，美国社会目前正分化成泾渭分明的两个阵营，这种分歧与布什四年主政期间的作法有直接关系。

　　在总统大选进入白热化阶段时，一贯主张中立的美国媒体一反常态地表明立场，包括《纽约时报》和《华盛顿邮报》在内的143家媒体支持克里当选，而另外123家媒体表示支持布什。媒体的两极分化反映了美国社会内部日益加剧的分裂现象。

　　类似的分歧甚至在美国的家庭内也十分普遍。大选期间，关于夫妻间、父子间因为政见不同而出现争执甚至大打出手的报道层出不穷。据美国媒体报道，佛罗里达州一位青年男子因为不满其女友支持布什，在盛怒中竟拔枪威胁女友将选票投给克里。

　　可以说，此次大选是针对布什的一次“全民公决”。在以微弱的优势赢得大选之后，布什将要领导一个在思想与观念上出现分裂的国家。

　　反恐：布什的获胜法宝与执政软肋

　　执政四年以来，布什在经济上建树不多，虽然没有出现大的纰漏，但也没有骄人的业绩。而他却赢得此次大选，主要原因是在反恐战争中树立了一个果断坚决的领导人形象，并使美国本土在9·11事件后免受大规模的恐怖袭击，而反恐和伊拉克战争正是此次大选中选民最关心的问题。

　　值得深思的是，据美国国际政策观点组织(Programme on International Policy Attitudes)调查显示，绝大部分布什的支持现在仍然认为，伊拉克与“基地”组织以及9·11事件有关，他们还认为，世界各国都希望布什在大选中获胜。

　　发动伊拉克战争后，即使情报出现失误，至今在伊拉克没有找到大规模杀伤武器以及伊拉克与恐怖组织有联系的证据，布什从未检讨道歉，他这种强硬的作风在一定程度上坚定了拥护者对他的崇拜。

　　然而，在反恐问题上的偏执正是布什受到质疑的最大原因，也是他未来执政的危机所在。就在大选日前两天，近年来从未露面的本·拉登突然现身录像带中，扬言要把美国拖垮。民主党因此更加强烈抨击布什在反恐方面顾此失彼的做法，而一些美国民众则进一步质疑布什打击恐怖主义的能力，同时对美国目前在反恐战争中的地位和作用感到更加困惑。

　　“我不知道应该恨拉登还是恨布什，我觉得他们两人之间有某种关系。”一位9·11事件死难者的家属看了录像后如是说。

　　在《我的赌局》一文中，女作家安德烈娅·多尔金对布什的反恐政策进行了强烈的抨击。她认为，布什自称反恐战争把恐怖分子拦在了美国国土之外，实际上在伊拉克战场上以及世界各地不断有美国人死在恐怖分子的屠刀下，这与美国人死在自己的国家没有本质的区别。

　　“想到布什获得连任，我不禁害怕得要死。如果布什赢了，会招来更多的恐怖分子……”多尔金写道。

　　布什已经表示，将于明年初向国会要求增拨伊拉克和阿富汗紧急军费750亿美元，这将使美国的阿富汗与伊拉克战争军费及重建经费增至2900亿美元(布什政府的反恐经费预算原为2150亿美元)。布什并称，将考虑增加驻伊美军2万人，以便为明年1月的伊拉克大选提供更大的安全保障。

　　然而，布什对伊拉克今后的去向以及美国的作用，缺乏一个周详的计划，除了增加人力物力以外，布什似乎没有别的招。目前，伊拉克反美武装与驻美联军之间战斗正在不断升级，驻伊美军的伤亡日益严重，伊拉克的和平遥遥无期。毫无疑问，伊拉克将是布什连任后的第一个梦魇。

　　将单边主义进行到底

　　据分析家预测，连任后的布什将调整其外交内政班子，其中一个最重要的变化是国务卿鲍威尔可能请辞。如果这位美国政府“鸽派”代表人物离去，将使人们不禁揣测，未来的布什政府是否会蒙上更为浓重的“鹰派”色彩。

　　布什执政四年里，在外交上自行其事，将单边主义主张发挥到了极致，使美国在国际上的形象和声誉严重受损，并使美国与一些传统盟国之间的关系遭到前所未有的削弱。在大选期间，多数的外国媒体和舆论都不希望布什连任，反映了布什在国际上确实不受欢迎。而许多国家的政府，尤其是像法国这样因为布什的作风而产生过节的政府，也希望借助克里的当选获得改善双边关系的机会。

　　在大选期间，布什对四年执政期间所实施的政策没有半句检讨。无论是中东政策、反恐政策还是朝鲜半岛政策，布什所阐述的外交主张与现行政策没有多少区别。分析家们普遍认为，只要布什在位一日，他会将单边主义政策进行到底。

　　“布什连任后，政策上不会有本质的变化。”美国外交委员会副主席南希·罗曼在接受本刊采访时十分肯定地说。

　　(来源：中国《新闻周刊》总第203期)