许多国家政府或国际组织基于经济、政治或战略原因，对美国总统大选的结果异常关注。

　　以色列：以色列总理沙龙同美国总统布什缔结了较为密切的关系，他的政策大部分都获得华盛顿全力支持，在西岸及加沙地带的军事行动亦得到默许。虽然沙龙谨慎地没有表明自己希望谁当下一任总统，但这位思想顽固的以色列首脑恐怕不太可能从克里身上得到同样的好处。

　　欧盟：对被美国国防部长拉姆斯菲尔德称为“老欧洲”的法国和德国来说，克里领导的白宫意味着这两国有机会同美国重修旧好。但如果克里为实行其竞选承诺，为他的战争物色新盟友，这些曾拒绝同布什一起攻打伊拉克的国家就很难再说“不”了。美国在伊拉克战争的盟友：英国、意大利及波兰同华盛顿关系良好，但克里胜出，意味着一位更为国际社会所接受的总统诞生了，预期这些国家的民众对政府参战而产生的不满情绪，将得到缓和。

　　俄罗斯：俄罗斯总统普京反对向伊拉克开战，但这不代表他不希望布什连任。事实上，普京本周已作出暗示。他说，恐怖分子不应获准阻挠布什连任。

　　日本：美国官员曾称赞日本在伊拉克战争中的合作态度，大大减轻了这两个经济强国在贸易上的磨擦。如果克里胜出，这意味着美国可能在民主党政府领导下偏向保护主义。这也许能解释，为什么日本首相小泉纯一郎在吞吞吐吐的表态中希望布什连任。

　　印度：印度的平民百姓绝大多数支持克里上任，但商界和政府精英大部分倾向布什连任。原因何在？克里建议向商界提供税务优惠，以保护美国的工厂和职位，而不是把它们迁往印度或别处。

　　巴基斯坦：布什政府视一九九九年从政变中夺权的总统穆沙拉夫为反恐战争中的一个举足轻重的盟友。这为该南亚穷国带来数十亿美元的援助。

　　(稿件来源：香港《大公报》，转载有删节)