虽然与10月25日被捕的俄罗斯首富米哈伊尔·霍多尔科夫斯基相比，不愿透露姓氏的维塔利只是地产业一个名不见经传的小人物，但是和许多俄罗斯企业家一样，霍氏的下场令他忐忑不安。

　　“我的生意中有大约20%是合法的，这部分是公开的。”维塔利说，“我正在考虑比以往更加公开。但是现在我困惑不已。我怎么会如此愚蠢？我怎么能忘记自己身在何处？”

　　正是霍多尔科夫斯基的被捕才令维塔利产生这样的困惑，因为这位前石油大亨是第一个向公众公开公司账簿和所有权结构的俄罗斯企业家。“我再也不会犯傻了。”维塔利说，“恐怕我必须恢复到(业务)不公开的状态。你越是公开，就越会面临税务警察、经济犯罪调查部门，甚至防火安全检查部门更多的盘问。他们来检查你的办公室和商铺，通常只有对他们行贿才能了事。”

　　《洛杉矶时报》记者罗宾·迪克逊认为，维塔利的激烈反应有点缺乏理性，因为俄罗斯当局对霍多尔科夫斯基的指控，主要与他在上世纪90年代中后期的行为有关，而霍氏为吸引外国投资者公开公司账簿则是在此之后。但是，维塔利的反应很能代表一般俄罗斯人的思维方式，因为他们在最近十几年里实在是经历了太多的社会变迁。“但愿霍多尔科夫斯基是因为政治野心才会被揪出来的，希望一切能就此结束。”维塔利说，“但是有些事情告诉我，这还没有结束。我们应当做好最坏打算的准备。”

　　迪克逊认为，维塔利的想法反映出霍多尔科夫斯基一案将会以一种尚难预见的方式影响俄罗斯的商业和政治氛围。对于许多像维塔利一样正打算提高经营透明度的中小企业主来说，霍氏的锒铛入狱无疑是个坏消息。

　　普京日前在接见外国投资者时表示，并不存在任何针对商界的行动。但他同时强调，政府不会干涉检察官行使职权，除非他们的行为违法。正是这种含糊其词的表态令不少投资者心存不安，因为这预示着，霍氏的遭遇也许还会在别的企业家身上重演。

　　但是，也有不少外国投资者对普京的做法表示肯定。他们认为从长期来看，霍氏一案对于俄罗斯经济来说是有益的。

　　分析人士认为，普京之所以拿霍氏开刀，是因为他利用自己掌握的经济实力，过多地参与政治。他曾为一些政党提供资金，在俄国家杜马(议会下院)形成自己的势力。他本人甚至宣布将在2008年普京第二届总统任期结束时弃商从政。这些都违背了普京上台后要求商业巨头们远离政治的“清规戒律”。对于外国投资者来说，纵容商业巨头谋取政治权势只会使俄罗斯陷入经济寡头争夺政治权力的混乱局面，这并不符合投资者的利益。(中国青年报／尚军)