中新网10月9日电 中华工商时报今日发表署名经济评论文章，作者在文中提出了反对“黄金周”的四点理由。
文章中写到，有关“黄金周”的好消息很多，有关“黄金周”的坏消息也很多。好消息是很多旅游点的游客人数都创了记录，坏消息是很多旅客都买不到返程的票。好消息是旅游部门乐得蹦高，坏消息是很多游客只看到了人。好消息是“黄金周”真能赚黄金，坏消息是今年的“黄金周”只有一个，而且过完了。
伴随着好消息与坏消息，也会出现很多好主意与坏主意。
先说坏主意。坏主意就是只看到“黄金周”的收益而出的主意，最坏的主意就是坚持“黄金周”。再说好主意，好主意就是帮助商家怎么赚更多的钱，最好的主意就是取消“黄金周”，改为年内带薪的长假，长短由国家固定，日期可以自由选择。好主意是我出的，一年前就出过。
好主意的理由一年前就说过，一年后的今天我想再强调几句。
第一个理由，鸡蛋不能放在一个篮子里。这句话是金融投资界的名言，很多人都知道。它的意思是投资是有风险的，投资的品种不能单一，不能把钱放在一处。如果单一的话，那么篮子打翻了，鸡蛋就会全打碎。所以投资的最重要原则就是分散投资分散风险。分散的好处是很多的，打翻了一个篮子，还有其他的鸡蛋，鸡蛋不新鲜了，至少还有咸鸡蛋。这个原则用在“黄金周”上同样适用。“黄金周”有两个，“五一”和“十一”，虽说是两个筐，但与一年365天相比，仍可以看作是一个篮子。商家把赚钱的赌注都放在“黄金周”一个篮子里是有风险的，一旦“黄金周”的气候不好，一旦“黄金周”里有疫病流行，一旦“黄金周”有恐怖主义事件发生，那么商家辛苦一年的准备就会泡汤，一篮子的鸡蛋就只能做汤了。今年“五一”的“黄金周”就让SARS给搅了，破碎了商家的黄金梦。我的说法得到了实证的检验，按照经济学家的说法，这就是一个好理论。
第二个理由，资金是有时间价值的。这也是金融理论的一个重要原理，它是指资金可以创造财富，随着时间的推移，资金本身就会增加价值。如果资金得到闲置，那么资金就丧失了增值的机会，简单的举例就是储蓄。你今天存的钱在1年后应该得到本金加利息，如果是复利计算的话，所得的利息比现在更高。如果你没有储蓄，那么你就不会得到利息，你的资金的时间价值就没有得到体现。把这个原理用到“黄金周”上，我们会发现，商家的投资流失了时间价值。说得绝对点，商家的设施都在“黄金周”里练了活，在一年内的其他时间里都难以大显身手。闲置就是浪费，就是资金价值的流失。如果商家的设施是贷款投的，那么他还得按天支付利息，但他却无法按天获取收入，所以他的投资就不够合算。如果假期分散的话，商家的设施也许会在365天内等负荷运转，他的利息负担就可以分散，他的收入还可以获得时间价值。看看铁路，你就会得到另一个实证结果。
第三个理由，市场供求是有规律的。供给等于需求的市场是均衡的市场，供给等于需求的价格是均衡价格，这个时候的资源得到了充分利用，这个时候的消费者获得了极大的满足。但当供给无法满足消费者需求时，不仅消费者无法全部获取所需商品，而且市场为了实现不充分的均衡，就只有提高价格，以满足少数消费者的需求。这种情形对于厂商是好事，对于消费者则是灾难，因为消费者为获得同样的商品却多支付了费用。而对于厂商来说，则有可能为了增加供给而偷工减料，降低产品质量。这个现象在服务行业最常见，如铁路运输，消费者花费同样的价钱却可能买到的是无座的票，而有座的旅客也认为列车超员减少了他的活动空间，多吸收了二氧化碳，降低了他应该获得的效用。在很多旅游点，由于游客数都大大超过了当地的最佳接待量，使得游人的兴致大减，这会损失多少诗情画意，又会减少多少浪漫激情。至于交通运输的拥堵，则降低了旅行者希望获取的舒适度，也损耗了社会的大量时间成本。对于那些没有购买到旅游产品的消费者，不仅损失了消费的机会，降低了他本人的福利，而且也无益于增加社会的GDP总额。所以，从供需关系看，“黄金周”也不是一个很好的安排。
第四个理由，消费者是有偏好的。俗话说萝卜咸菜各有所爱，人的爱好是多种多样的，有好热闹的，有喜欢清净的；有愿意大拨轰的，有偏爱单干的；有喜欢盛夏的，也有喜欢寒冬的。如果说红火是一种气氛，那么孤独则是一种意境。看景是一种满足，而沉浸其中就是另一种享受。因为有偏好，所以市场就应该细分化，商家就该为各类人提供不同的产品。但假期集中了，旅游高峰了，消费者的选择也就落空了。因为市场无法提供多样化的产品，那么社会的福利水平就会降低。由于消费者的偏好无法满足，社会就无法增加GDP。
文章最后写到，“黄金周”是应消费者需求产生的，但不是市场经济的产物，其带有计划经济的特点，也是人为创造的繁荣。假日经济催生了“黄金周”，“黄金周”带动了假日经济，但社会的发展和市场的规律都要求对“黄金周”进行制度变迁，从“大食堂”到“大休假”，这是一个变迁的过程，而从“黄金周”到带薪年假，则是另一个制度变迁的过程。因为宏观经济没有实现帕累托最优，所以“黄金周”的制度安排就可以改变，就应该改变。
“黄金周”已经盘点了，但商家并不想歇业，而不想歇业的最好办法就是取消“黄金周”。(刘杉)
