中新网9月28日电 据北京青年报报道，历经两年多的审理，美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)起诉北京海淀区私立新东方学校侵犯其著作权及商标权纠纷案，由北京市第一中级人民法院作出一审判决，法院认定两原告指控新东方学校侵犯其著作权、商标权的三个案件事实成立，判令新东方学校立即停止侵权;在《法制日报》上向两原告公开赔礼道歉;赔偿经济损失等总计人民币1000余万元。

　　-3万字判决书只宣读了主要部分

　　昨天，这起涉外知识产权大案的原被告方都只有代理律师到庭。审判开始前审判长首先宣布，由于三个案件的判决书太长，所以庭上只宣读主要案件的法院认定事实部分和判决结果。休庭后记者了解到，由于案件涉及的证据很多，三个案件的每个判决书都有1万多字，如果全文照读，要读上几小时。

　　法院判决认定，“ETS”主持开发了美国大学、研究生院入学考试和以英语作为外语的考试以及作为美国大学和研究生院录取标准的“研究生录取考试”(简称“GRE”考试)。“ETS”将其开发的上百套考试试题在美国版权局进行了著作权登记。“ETS”以“TOEFL”、“GRE”(文字)作为商标在中国核准注册。因此，“ETS”的著作权和商标权均受中国法律的保护。

　　但是自上世纪90年代中期以来，新东方学校未经“ETS”的同意大量复制、出版和发行“ETS”享有著作权和商标权的GRE考试试题，非法获利巨大，给“ETS”造成了损失。2001年1月“ETS”向北京市一中院起诉，请求人民法院判令被告停止侵权;销毁其所有的侵权资料和印制侵权资料的软片;在全国媒体上向“ETS”公开赔礼道歉;赔偿经济损失人民币100余万元。

　　-起诉后双方开打“口水战”

　　得知“ETS”起诉后，新东方校方立即发表声明强调:新东方之所以盗版使用了“ETS”等考试试题和资料，是由于“ETS”封锁向中国考生提供经过授权的试题和资料。新东方校长在接受记者采访时强调，“印度、日本、韩国等绝大多数国家都有‘ETS’授权的托福、GRE考试资料出版商，学生可以用合理的价格买到二三十套考试复习题。而GRE最大的考试国家———中国，却没有一家‘ETS’授权的机构，这对中国学生公平吗？”

　　美国教育考试中心也特派两名副总裁来京对起诉事件作出声明:这两位副总裁说，“ETS”不存在对中国考生的任何歧视。他们认为这次在中国采取的诉讼行为针对的不是新东方学校，不是想战胜并惩罚新东方，而是针对其侵权事实本身。

　　-一审开庭所赔数额增至3000万

　　就在新东方对“ETS”100万元的诉讼请求声称“不怕当被告”后，“ETS”又杀了新东方一个回马枪。2002年5月29日，该案在一中院开庭。“ETS”除了要求新东方停止对托福、GRE、GMAT考题的侵权外，更是把赔偿金额由100万元人民币上升到了3000万元人民币。

　　-1000万赔偿数额是如何计算的？

　　该案审理过程中，法院委托北京天正会计师事务所有限

　　责任公司于2001年5月30日出具了审计报告，报告中载明:新东方学校GMAT的培训收入:1998年为561702元，占全年培训总收入的2.2%;1999年为1183652元，占全年培训总收入的3.3%;2000年为963485元，占全年培训总收入的1.2%。新东方学校的资料收入:1998年为3012702元，1999年为4931191元，2000年为6983357元。

　　法院认为，新东方学校自1997年1月已经实施侵犯“ETS”著作权的行为，其侵权行为在1998年至2000年一直处于连续的状态。但“ETS”在2000年11月15日前，一直未向新东方学校主张权利，按照有关法律规定，该案赔偿数额的计算应当从2000年11月15日向前追溯2年，即从1998年11月15日开始计算。

　　由于新东方学校向学员开具的收费票据反映的内容不全面，在新东方学校没有举证予以说明的情况下，法院判处其承担相应的不利后果。赔偿数额的计算也主要以培训费和资料费收入为依据。

　　-1000万赔偿出乎意料，新东方已决定上诉

　　昨晚记者就法院判决一事采访新东方高层时，首先感到了法院判决对新东方的冲击波十分巨大。昨天法院判决后，记者提出采访新东方的俞校长，接待记者的该校公关总监高刚先生告诉记者，俞校长目前正在国外考察，要到10月初才能回京。记者问俞校长是否已经知道了判决结果，高先生迟疑了一下说，应该知道了。记者问法院判决结果是否出乎校方的意料，高先生说，是有点出乎意料，校方认为法院判得太重，1000万元的赔偿金超过了新东方在使用“ETS”等试题、教材上所获得的利益，新东方已决定上诉。

　　记者问，法院判决新东方今后将不能再使用上述考试资料，新东方下一步如何保证自己的优势和考生的利益？高先生说，实际上从两年前诉讼发生后，新东方就投巨资从美国空运教材，并且自主研发了一部分托福考试的教材，效果非常不错，目前已经在教学中使用。另外，近日，原告方的一些教材、试题也将在中国公开出版，今后考生自己也可以到市场上买到需要的教材等考试资料。(李罡）