中新网2月12日电 中国工商时报11日刊登“亚杰”的评论文章，从“冯引亮杀害李海仓案”的另一面进行了反思，指出在为李海仓之死感到惋惜的同时，冯引亮之死是不是也会对我们有所触动？并质问：不同程度的赌徒式心理会使中国民营经济遭受多大的拖累？

　　李海仓是全国工商联副主席，全国工商联是中共联系非公经济人士的桥梁。显然，李海仓已化身为这个桥梁的一部分。作为一个民营企业家及至作为一个人，李海仓之优秀是无可置疑的。

　　冯引亮杀害了这样一个优秀的民营企业家、这样一个优秀的人当然令人愤恨。但是，有一点值得关注，冯引亮似乎不是一般的市井无赖地痞流氓。他也是或者曾经是一个民营企业家。

　　文章说，从冯引亮的行为来看，他的赌徒式心理不言而喻。这本来没什幺。但是，他是或者曾经是一个民营企业家。这就有些不同寻常，就引申出一个问题：这种赌徒式心理在不过只有20余岁心理年龄的中国民营企业家群体中有多大的普遍性？接下来的问题是，输掉了一切的赌徒会干什幺，会有多大的破坏性？换句话说，这种不同程度的赌徒式心理会使中国民营经济遭受多大的拖累？

　　据认为，民营经济是市场经济。但就目前的民营经济而言，这里可能还有些疑问，因为还有一句话，叫做“市场经济是法制经济”。而眼下的情形是，中国民营经济中少量的灰色成分正引发越来越广泛的关注。

　　始自去年的舆论对于先富阶层的非同寻常的关注至少有两大诱因，一个是贫富差距持续扩大，另一个是先富阶层自身修养上的欠缺。

　　文章指出，应该说，经济社会转轨这个大背景正是中国民营经济赖以生存的土壤。然而，经济社会在继续转轨，中国民营经济如何适应这种新的转轨之需？更具体的问题是，在中国民营经济既往的发生发展中扮演了英雄的民营企业家们，在中国民营经济的后续发展中还会保有多少英雄的光环？而失去了英雄光环的民营企业家会有多少成为中国民营经济新路上的绊脚石？

　　文章最后强调，尽管冯引亮杀害李海仓而后自杀这件事的偶然性不应该被夸大出什幺样的必然性，但其中所蕴含的启示意味似也不可忽略不计。