福建省政协委员潘亮通过调查认为，“专家门诊”不断扩大，而弊端日渐明显。他在此间举行的福建省政协十届二次会议上建议逐步取消“专家门诊”。

　　他说，随着群众对健康的更高要求，人们就诊大多还是奔往大医院，尤其普遍争挂专家门诊，而其中不需专家诊治的病例占相当比例，少数疑难复杂病例反而得不到专家及时诊治。同时，各医院专家门诊“提成”“重复检查”不同程度存在，损害患者利益，增加患者负担；有些“著名”专家门诊需要“走后门”，滋生腐败；有人排队挂专家号倒卖牟利。

　　潘亮认为，各大医院将副高职称以上的医师一概定为专家明显过多，以至非专家在大医院成为少数，不利人才梯队形成与成长。

　　潘亮说，不论中、西医，当前的病例诊断和过去已大不相同，除临床经验外，大多依靠各类高科技仪器结合临床、流行病学等依据，确诊率大大提高，绝大多数专家门诊同样可以在本专科普通门诊完成。

　　潘亮建议，医院应该逐步减少直至取消专家门诊，由专科医师轮流接诊，疑难病例应及时通知专家会诊，非紧急情况及时提早预约会诊，让专家诊断疑难病前有一定时间准备，真正发挥专家作用。医院不应该过度宣扬“名医效应”，尤其是某些小医院聘请个别“名医”便大做广告的做法应予制止，避免误导患者不论有无必要都看专家门诊，或者利用专家大搞变相创收。

　　他建议，医院对专家门诊的专家资格应严格把关，原则上仅限于本学科少数领军专家，以确保专家门诊名副其实。