中新网12月10日电　据《澳洲新快报》报道，澳大利亚一对华裔父母为帮助其幼子进入精英中学，涉嫌向学校老师支付2500元，两人12月9日在廉政公署Jerrold Cripps专员面前接受聆讯并答辩。对于这一行为，母亲否认是“付费买分”，而是希望老师在儿子身上多费神。父亲则在听证会上和午休时，情绪激动地斥责校方对其儿子有“不公平对待”。

　　培清华(译音)和陆晓东(译音)是一对离异夫妻，听口音应来自中国大陆北部，育有一名11岁儿子，与父亲和爷爷奶奶居住，在悉尼西区的Westmead 公立小学攻读5年级。这对离异夫妻涉嫌向儿子的老师Jodi-Lee Pearce先后两次支付共计2500元，但后者均向校方报告，并转举报至廉政公署。

　　两度付2500元教师举报

　　在9日的聆讯中，廉政公署律师Don McKenzie指出，陆女士涉嫌于今年8月5日与Pearce老师简短交谈，并在离开时将一个信封递给后者。他说，“Pearce告知廉署，当陆离开后，她打开信封时，发现里面有共计2000元的50元面额钞票，以及由培所写的一封信”。在信件最后一段写到，“下次进行精英中学资格考试时，我们希望你能在各方面多帮他(指其子)，特别是英语写作方面。我们希望他的能力被认可，他亦会在精英中学入学考试中考出高分并有优异表现”。他们希望儿子能考入Baulkham Hills精英中学。Pearce老师在首度聆讯时告知廉署，她打开信封后很慌乱，“跑到隔壁房间，告诉另一名老师Larine Carr并要求其作证人。我直接跑向她并与她一起清点款额”。

　　另外，今年10月28日，培先生涉嫌在Pearce的教室里，简短交谈后交给其一个信封。律师称，“Pearce告知廉署，当培离开后，她打开信封，发现总额500元的50元面额钞票和一封信”，他说，信件内容还包括，“(儿子)志向成为一名科学家。第一步，他必须进入一间好的精英中学。根据他在Pre-uni College测试中的优异表现，他很有望进入Baulkham Hill 学校或悉尼男子中学。我希望你能在他的学校评核和报告中多做考虑”。Pearce老师再次向校方举报。

　　陆母：付钱不为买分

　　自称从事电子工程类工作的陆女士在普通话翻译的陪同下聆讯并答辩。她承认希望儿子进入Baulkham Hills精英中学，并表示学校老师对儿子有“不好的看法”，“不够关心，每次跟老师谈孩子的事，老师显得很冷淡”。她承认今年初交给儿子一条围巾，让其转交老师，但“老师甚至没有一声谢谢”。她认为“老师想要更多东西”。

　　在首次聆讯时，陆女士曾承认付钱给老师是“希望得到好分数，并希望老师多花点时间在儿子身上”，但今次强调“付钱不是要买假分数”，“那是绝对不可以的”。她强调，“成绩”一词在中文中不是代表“Mark”，而是更广泛的“学习结果”，她在庭上更向翻译强调，要求译为“Study result”和“Daily result”。

　　当被廉署专员问及，她首次聆讯时已经认错，但错在哪里时，陆女士沉默了很久，表示上次意思是指“不够高尚”。她称，“(基于)不同的文化，在中国，如果孩子成绩不好，老师会自愿想办法帮助他提高成绩，家长会表示感谢。但在这里，并不知道家长不能向老师付钱”。

　　她承认培先生在和她的争执中，曾提到过要付钱“影响”儿子分数，但自己并不同意，事先也不知道培去做过此事。

　　培父：儿子受不公平对待

　　培先生自称处于失业状况，并未要求翻译协助。他表示自己证词基本不改，但个别词要重新定义。他承认曾与陆商谈，讨论要付老师一笔钱，但对方“坚决反对”，故他在付与不付间“徘徊了许久”，而且他也不相信陆曾经付过老师2000元。他向廉署专员表示，“所有的事情，都是我影响了她(的想法)，她一直是坚决反对的，我对不起她”。

　　他表示，上次聆讯就已经回答了500元钱的相关问题，“我相信今天的聆讯是浪费时间，浪费纳税人的钱”。他称，“我的儿子在学校受到严重的不公平对待，这必须停止。”他说“尝试过正常途径(去解决)，但完全没有结果”。

　　他例举电影《阿甘正传》，称阿甘幼时入学被拒绝，其母亲因此和校长发生关系，并因此被视为“英雄”，而非“婊子”。他称自己是不得已而为之，并在庭上颇为激动地说，“我知道我可能会入狱20年，也许与儿子相处时间不多了”。他说，“我们是弱势群体，是受害人，但不公平对待我儿子的人今天不在这里”。“我从不需要老师多花时间，只需正常或接近正常的时间。即便给了她钱，我相信80%的可能不会有结果”。“我别无选择，我儿子想自杀”。

　　在上午的听证会结束后，培先生在大厦楼下向所有媒体发言。他称儿子能拿优异成绩，相信有能力进精英中学。他希望教育部在精英中学入学考试中，“忽略学校内部评分，以成绩说话”。他表示，“我将战斗至最后一刻”。在接受记者采访时，他向记者展示儿子转学至Westmead小学时，连续两次3年级考试成绩。第一次跳级考试，数学成绩属于高分段，但第二次没有成绩。培相信可能是计算机评分故障，但他说校长拒绝重新核对。“我找了教育部，获许重试，儿子几乎打了满分”。记者在他出示的一份成绩单上看到，应试者35题仅错1题。他还举出多例，称校方常常“忽略”(Ignore)儿子，致后者产生轻生情绪。

　　数分钟后，原本以一身花

　　出庭的陆女士下楼，竟改装成白色T恤和黑长裤，并以丝巾蒙面。为躲避中西媒体的拍照，一路快跑离开。

　　9日下午2点，聆讯再度继续。陆女士的代理律师Peter McGhee极力辩解，而培先生的代理律师Gareth Lewis则放弃最后陈词，两位当事人均缺席聆讯后半程。Jerrold Cripps专员再度听完双方陈词后，宣布聆讯结束。据了解，他将综合考虑各方面因素，准备一份报告并提交至州议会，由后者决定是否检控。相信要到明年初，该案才会有具体结果。(马小龙）