分析称英拉下台是政治裁决 泰政局再返泰式民主原点
![](http://image1.chinanews.com.cn/cnsupload/big/2014/05-07/4-426/9d3ad8037c074ada9ca96a5865cfce9c.jpg)
当地时间2014年5月7日,泰国曼谷,遭解职的泰国前看守政府总理英拉举行新闻发布会,对过去2年中支持其政府的支持者表示感谢。当天,泰国宪法法院公布裁定,英拉滥用职权罪名成立,将被解除总理职务。
视频:泰国:英拉被解职 商务部长任看守政府总理 来源:上海东方高清
中新网5月8日电 泰国宪法法院7日判决英拉在滥用职权案中违宪罪名成立,英拉正式告别其2年9个月的总理生涯。境外媒体关注称,没人怀疑这是一份经过法律包装的“政治裁决”,泰国政局再一次返“泰式民主”的原点。泰国注定是一政治动荡、命运多舛的国度,当人们尚未从持续数月的黄衫军示威噩梦中完全清醒过来,国家或迎来动荡的新拐点。
香港《大公报》文章表示,没人怀疑,这是一份经过法律包装的“政治裁决”。英拉这场官司从2011年开始打了3年,最后以英拉失败告终,并丢了总理职位。也没人怀疑,英拉下台并不会给泰国带来安宁,新一轮政治动荡已被引爆,泰国激烈对立的紧张局势势将升温。
文章认为,单就英拉个人命运而言,解除其总理职务或仅是第一步。除滥用职权罪名外,英拉政府还面临在大米出口中有贪腐行为等多项指控,如果这些罪名得以证实,英拉恐难逃牢狱之灾。而这正是反对派所追求的政治目标,以彻底将代表“草根阶层”的他信家族搞臭。
文章指出,泰国政局再一次返“泰式民主”的原点:一方是代表社会“草根阶层”的改革派;另一方是在改革中既得权益受损的“中产阶层”,双方各拥红、黄两大“军团”,泾渭分明,势不两立。从2006年9月,他信被军事政变推翻开始,红衫军、黄衫军轮番登场,泰国动荡一直持续到今天仍未平息。泰国将面临新一轮考验,政局走向更加扑朔迷离。
《澳门日报》刊文援引当地分析人士观点认为,宪法法院的判决在很大程度上改变了当前的政治力量对比,更换了政治“攻守”双方的位置。可以说,反政府势力借助司法力量达到了推翻英拉政府的目的,对为泰党和支持政府的“红衫军”造成重大打击。
泰式鬼打墙的民主 选举无法解决冲突
台湾《联合报》分析称,2001年2月泰国前总理他信首度在国会大选压倒性大胜,13年来泰国政局几乎呈现固定模式:反他信阵营只要抓到对方把柄,就以街头示威、告上法院甚至煽动军方政变,想尽办法把他信阵营的总理赶下台。然而,只要国会一改选,他信势力就获胜重新执政,这套模式这些年来有如“鬼打墙”不断重复,让泰国民主体制完全失能。
新加坡《联合早报》日前指出,泰式民主是西方式民主的变异品种,使得泰国无法转向适合本国的新政治模式,分歧继续存在,重新选举也只能以失败告终。
该报指出,过去经验显示,通过对话协商或重新举行选举,并不会使泰国局势出现转折。英拉政府和反政府阵营之间的政治分歧,根本原因是利益分配的问题,人民民主联盟(黄衫军)代表泰国中上层的利益,而执政党代表广大下层民众的利益,有更广泛的民众基础。
因此,即使举行新一轮大选,执政党仍能轻松赢得多数选票,经由民主程序举行的选举结果却不被接受。事实上,在任何选举中,执政的为泰党都会赢得大多数选票,然而每次选举后,支持英拉政府的红衫军与反政府示威者都会爆发冲突,显示选举根本无法解决泰国的冲突。
马来西亚《星洲日报》认为,泰国今日政治僵局,来来去去脱离不了几个政治强人操弄,包括塔信,包括林明达,以及这一波示威运动的领袖素贴等,这些政治人物为了政权和利益而勾心斗角,在民主的名义下,斗到无所不用其极,斗到动摇国本,严重打击国家形象和经济发展。
>相关新闻:
>海外华文报摘精选:
![](http://i6.chinanews.com/2011/news/images/16.png)