国际日报：减税真是美国主流民意？

　　中新网2月27日电 美国《国际日报》日前刊文说，美国两党都争相提出减税，与过去两党在减税与加税之间争执成鲜明的对比。这种现象说明：要么减税成为主流经济思想，以及成为主流民意，要么美国经济还真的要靠减税来促进。但有分析家认为，两党不过是喊口号而已。

　　文章摘编如下：

　　几乎是同一时候，总统奥巴马与共和党的党内初选候选人都提出他们各自的减税方案，细节各有不同，但方向是一致的，就是要减公司税，同时也声称要让富人公平赋税。

　　共和党人提出减税不奇怪，因为这是他们的理念，民主党人提减税，则是有点奇怪，因为这不符合民主党人的理念，但自从小布什总统十年减税计划以来，民主党也向减税理念靠拢。

　　两党都争相提出减税，与过去两党在减税与加税之间争执成鲜明的对比。这种现象说明：要么减税成为主流经济思想，以及成为主流民意，要么美国经济还真的要靠减税来促进。

　　两党都喊减税，但仍然有分析家认为，这只不过是口号而已。因为在大选年，两党在国会互不相让，不可能有重大改变的政策可以轻松过关，因此，减税只是竞选口号而已。

　　虽然这只是口号，但实质上，这种口号却在误导民众，因为两党在谈到减税时，注重点是在如何促进就业，促进经济，以及平衡政府财政预算。但实质上，赋税的真正意义是经济公平，而不是政府的收入。

　　公平赋税有：起点公平，以及结果公平，或两者兼之。起点公平的税制导致当前富人的税率偏低。要求富人缴公平的税率，则趋向结果公平，但减税的政策仍然是走起点公平的路子。因此，民主和共和两党的税务政策将会是逻辑混乱的政策：一边为公司减税，一边为富人加税，但实质上，公司都是富人所拥有的，加加减减之后，谁能知道是什么结果？

　　但这并不妨碍政客们的热情，他们兜售：“减公司税，可以增加就业”，“加富人的税体现社会公平”，这大合选民的胃口了。但实质任何并不要紧，因为大部分美国人连自己的税表都看不懂，更何况国家的税务政策呢？(朱易)