新华侨报：日本大学为何“文盗教授”越来越多

　　中新网2月22日电 《日本新华侨报》22日刊文说，日本大学教授剽窃盗用他人论文的事件，近年来并不少见。究其原因主要是日本大学看重教授论文数量，论文审查过程中审而不查，最后哪怕被发现也不至于身败名裂等，这都使得日本校园“文盗教授”日趋增多。

　　文章摘编如下：

　　进入过日本大学的人，大概都会情不自禁地喜欢校园里的氛围。满目青绿，蓬勃的青春不断与你擦肩颔首；自由研究，可以充分使用的书籍资料让你在学海里面抒展遨游。然而，这片净土正逐日藏污纳垢，日本象牙塔里的“不详事”越来越多了。

　　2月12日，日本《朝日新闻》报道了滋贺大学某教授6次盗用共同研究者论文的事件。紧接着的2月17日，日本《每日新闻》又刊登了立命馆大学某助教授网络剽窃论文的消息。其实，像这样大学教授剽窃盗用他人论文的事件，近年来并不少见，2011年有过东京大学某助教授、2009年有过广岛大学某教授、 2008年有过岐阜大学某教授…… 今日的日本“先生”们似乎离圣贤越来越远了。

　　面对上述现象，除了垂首叹息外，也不禁令人思量，究竟是什么原因导致日本大学教授们纷纷做起了“文盗”？

　　在日本的大学里，教授们课上的授业内容充不充分，课下的解惑态度好不好，学校并不关心。学校最看重的是教授们的论文数量，而不是教学质量。教授们发表的论文越多，自己的业绩越多，学校的知名度也就越高。正是这种方针促使教授们不得不想方设法地“早产”、“多产”。

　　被曝光的几起“文盗”事件的报道中，有两个共同的关键词——“匿名”和“告发”。这些日本大学教授盗用他人论文的丑行，大都是因为校方收到、或连续多次收到匿名电子邮件、告发信后才开始着手调查，进而真相大白于天下。在论文发表和刊登之前的审查过程中，评审员们居然都没有发现。这也是“文盗”现象多发的原因之一，审查一关轻而易过。所以说，他们负有很大的责任。

　　日本的大学校刊、学术杂志等都设有审查小组，小组成员由几所大学的各领域教授组成。但很多审查小组都是空架子。一般审查小组成员遇到自己学校送上来的论文，大多会看也不看地就亮绿灯。

　　通过报道，还可以得知，几所大学对于盗用论文的教授给予的处分大都相似，“将已刊登论文撤下”、“给予严重警告”、“短期停职”等等。日本大学对于这类“不详事”大多尽力隐蔽，选择家丑不外扬，以减少对学校名誉的影响，并且要求媒体尽量不曝光教授的名字。这实际上是对“抄袭教授”的另外一种、或者说最后的保护。

　　简而言之，日本的大学追求论文数量的晋升制度，论文审查过程中的审而不查，最后哪怕被发现也不至于身败名裂等等，都是日本校园“文盗教授”日趋增多的原因。此风不改，日本校园势必成为一个“造假基地”。(张桐)