打不开的千年“死结”

　　《资治通鉴》里有一段文字，特别有趣：“太子承干废，帝欲立晋王，未决，坐两仪殿，群臣已罢，独留无忌、玄龄、绩言东宫事，因曰：‘我三子一弟，未知所立，吾心亡聊。’即投床，取佩刀自向，无忌等惊，争抱持，夺刀授晋王，而请帝所欲立。帝曰：‘我欲立晋王。’无忌曰：‘谨奉诏，异议者斩！’帝顾王曰：‘舅许汝矣，宜即谢。’”

　　以上文字，讲的是唐太宗李世民立储的事情。

　　太宗晚年，曾立长子承干为太子。但，中间出了点意外，承干竟然沉不住气，效仿老爹，要提前逼迫父亲退位。这其中，固然是他人教唆所致，更可理解为重重压力之下的性格分裂使然。大凡被立为储君的，无不头顶重重压力。身处权力的漩涡，战战兢兢、如履薄冰。一不小心，就有失足成千古遗恨的可能。

　　李承干就是如此。

　　盖太宗当年登基，开了一个很不好的先例。他先是杀死兄长与弟弟，然后强迫父亲让权。所以，到了承干被立为太子，魏王李泰乃至后来取胜的李治，内心深处都有所不甘。承干或许耐得住寂寞，但未必能耐得住弟弟以及他们身边人的小动作。所以，他最后沉不住气，干脆就动手了。

　　承干被废为庶人，魏王李泰闻言大喜。这个野心勃勃的王爷，一路小跑着到太宗面前去冒充起了孝顺儿子。他说，“臣今日始得与陛下为子，更生之日，臣有一孽子，百年之后，当为陛下煞之，传国晋王。”

　　——李泰的话冠冕堂皇，却实在是假仁假义。这个世界上，哪里有杀了自己儿子传位给亲弟弟的先例？

　　所以，他的这段话，太宗听了心里不是滋味。

　　承干被废，心里最难过的是李世民。他心里清楚，儿子是被权力的漩涡给害了。

　　或许，不知道，这个时候，他是否想起了自己的父亲李渊？

　　想当年世民杀兄灭弟，最难过的应该是他们的老爹李渊了。一天之间，死去两个儿子，这种打击，不是一般人能够承受得了的。

　　太宗何尝不知道手足之情的好，只是，政治斗争是无情的。不是你死，就是我亡。他没有选择的余地罢了。

　　如今，类似的故事再一次重复上演。太子被废，李泰不仅没有任何哀戚的感觉，反而跑到父亲身边，大谈如何杀子让位。

　　这不是愚蠢又是什么！

　　所以，我们看到，这个一生杀伐无数的皇帝发了愁。他内心悲伤，不断地用头撞床。这一点，和乡村野老没有什么区别。情绪激动的太宗，甚至在大臣面前要拔刀自杀。故事的最终结局是，在外人的启发之下，李治胜出，大幕落下。

　　太宗选择李治，逻辑如下：承干被废，如李泰为储君，则李治与承干必然性命难保。这个喜欢逞能的家伙，连自己的儿子都想杀，还有什么事情不敢做？所以，从维护的骨肉亲情度来考虑，李治是合适的人选。这，是太宗的一招算计。

　　当然，李治的胜利，本身也是长孙无忌等人推动的结果。无忌是李治的亲舅舅，自然是不可忽视的一个力量。历来宫廷斗争，外戚多少都会上下其手的。承干和李泰的霉运，不知道有没有这位老臣的功劳？天知道。

　　至于李治自己，比两个哥哥也强不到哪里去。父亲没死，他就与父亲的女人鬼混到了一起。而且，这个女人最后夺了李家的天下。当然，李治的乱伦最后也引发了那位李三郎李隆基的效仿。闹剧，就这样在大唐的宫廷里不断上演着。

　　太子的废立，在古代中国历来是一个难题。围绕太子废立展开的腥风血雨，则是历代皇朝的一个死结。每次废立，都有人欢呼有人哀号。这个怪圈，数千年间，一直没有打破。

　　(摘编自香港《文汇报》 文/冯磊)